近些年,讀博考研什麼的都已經成為了一種大趨勢,全民的學歷都在不斷提高,就業環境也變得越來越激烈,學生自然要不斷提升自己。
不過,雖然學生們一心向往學業,但大家也都知道
無論是考研還是讀博,都沒有一個輕鬆的
,學生能成功上岸並被好導師招收絕對不容易。
學生想要順利讀研讀博,就一定需要導師的加持,但導師在挑學生的時候,眼光可是很高的,
甚至對學生的家境情況也要做一定的瞭解。
有些時候,對於家庭條件不是很好的學生,一些導師甚至直言勸退他們,認為他們不適合在這個環境下學習下去。而這其中又是因為什麼呢?
導師不願意收家庭條件不好的學生讀博?不是他們見錢眼開,背後原因現實
有些人對於導師的這種態度不是很瞭解,也不明白他們為什麼不願意招收家庭條件不好的學生?難道導師還會見人下菜碟嗎?
答案當然和大家想的不同,
倒不是導師們滿身銅臭味
,想從學生身上撈到什麼好處,而是這背後的原因現實也很無奈。
首先來講,研究生畢業的門檻就已經很高了,
而博士生畢業的門檻就更高,
想要順利畢業就必須有一定的科研成果才行,這對學生來講真的很不容易。
再有,
現在博士生的畢業論文難度越來越大
,週期也越來越長,學生準備一次畢業答辯可能都得用一兩年的時間。
這樣下去肯定是需要大量的財力作為支撐的,不然學生在學校裡既浪費了大量的時間、精力,又拿不到自己想要的,到頭來還不是一場空,反而不如直接不讀博的好。
一般讀博需要3-6年的時間,但也有很多學生的時間被拉長,
沒有個7、8年的很難拿到畢業證
,而拿不到畢業證就什麼用沒有,學生的壓力反而更大。
所以導師為了篩掉一部分學生,也會建議最好有點家底的再來選擇,並不是歧視那些沒有錢的學生,而是為他們好,直接就業或許比讀博來的更好一些。
當然如果學生真的是出於對科研的熱愛,想要繼續在科研專案中有所收穫,也是可以繼續攻讀的,畢竟導師的話也只是建議,最後該怎麼選還得看學生自己。
教育內卷環境越來越嚴重,學生考完研究生之後也不是一定會有好出路
很多學生讀完研究生還想繼續讀博,一方面有想繼續提升自己的想法,另一方面也是覺得這樣能更增加自己的優勢,將來在工作中也能更受到重視。
但如果是後者,其實並不建議同學們選擇這條路,且不說讀博的人有多優秀,競爭有多激烈,
就是這種想法也很難讓自己在學習中有更多好的收穫
。
這樣一來,學生可能就只是在浪費自己的時間而已,到最後不是堅持不下去就是難以畢業,這兩種哪一種情況都不會太好,也都不是學生想要的。
況且,
也不是所有高學歷的學生都能找到好工作,有更好的出路
,這還跟同學們所學的專業和個人能力有很大關係,個人能力不行的學歷再高也沒用。
這種競爭也只會讓教育內卷情況變得越來越嚴重,到最後學歷也變成了學生們互相較量的砝碼,反而忽略了學習本身。
讀博路漫漫,想讀博的同學先看看自己適不適合再做決定也不遲
一些同學考博的心態和動機都不純,都是為了更多的收入和利益才做的決定。但這種想法都是不太符合實際的,如果想要拿到博士學位,學生還得有一定的敬畏心。
博士生至少要對自己有個清晰的人生規劃,規劃好自己的學習能力和解決問題能力,給自己樹立好目標,才能朝著目標前進。
再有也要看自己的外語能力如何,
學生到博士生階段英語水平能力是一定要有的
,這樣才能更好地閱讀文獻,撰寫論文,參加國際會議交流等等。
如果英語水平不夠的同學,趁早還是別選擇考博了
,想上岸都很費勁。讀博不同於其他階段的讀書,學生要有專心做學術的態度,也要有一定能力,不然想法再好也不建議同學們讀博。
好好學習是對同學更有用處,
但也要根據實際情況來定奪
,不是所有人爭著搶著的事情就一定適合,學生對自己有明確的認知,對學習有明確的認知,才能保證自己在合適的道路上一直走下去。
話題討論:
你們考完研還會選擇繼續讀博嗎?歡迎來一起交流討論。