近日，朝鮮的一架無人機飛進了韓國總統府禁飛區，掀起了韓國各界對韓國軍方空中防禦能力的強烈批評。韓國的軍事官員尷尬地承認，不久前一架自邊境北方一側起飛的無人機，短暫飛入了總統府禁飛區，許多人質疑美國、韓國聯合防空體系的真實能力。這一事件進一步激化了半島上兩國之間的矛盾，韓國總統尹錫悅甚至憤然喊出了“不惜一戰”的口號，令許多人對安全域性勢感到非常擔憂。

（尹錫悅對此次的事件表現得非常憤怒）

更重要的是，雖然韓國官員或者媒體沒有敢於公開把矛頭指向駐韓美軍，但作為在韓國境內技術裝備最為先進的作戰群體，駐韓美軍始終保持沉默，究竟在無人機入侵事件中是否做出了任何的正面貢獻，還是無法為韓國提供任何的實質保護，非常令人懷疑。

據報道，尹錫悅本人對軍方未能攔截這些無人機，透過多個渠道對軍方表達了強烈的不滿。在聖誕節假期之前，尹錫悅公開斥責了未能捕獲、擊落入侵無人機的韓國軍方，他指責軍方“應對不力”。在總統親自質問的背景下，韓國媒體與民間一邊倒地批評韓國軍方，質問軍方過去8年對此做了哪些準備。隨後，韓國國防部公佈了未來5年的國防軍事規劃，高調宣佈將增強應對無人機入侵的能力，南北軍備競賽有可能隨之加劇。

但是，近日這一事件再次升溫，原因是韓國軍方的實際最高指揮機構——參謀長聯席會議承認，當時侵入韓國空域的5架無人機之中的一架，確實飛進了總統官邸所在的禁飛區。據報道這一禁飛區以總統府為中心，半徑約為3。7公里。該無人機飛入的區域被韓方稱為P-73區。位於韓國首都首爾的總統辦公室，也被稱為“龍山總統辦公室”，該辦公室所在的大樓曾是韓國國防部總部。

（韓國總統辦公室大樓）

這令已經略微降溫的社會輿論再次爆發，最主要的原因是韓國參謀長聯席會議不久前否認了無人機飛入總統府所在的禁飛區的說法，現在僅僅過了幾天，這一軍方最高將領組成的機構不得不承認確有其事。參謀長聯席會議發表的宣告辯解說，根據對局勢的進一步分析，他們對於無人機是否飛越了總統府禁飛區的立場“已經改變”。這一部門還自辯說，該無人機沒有直接飛越總統辦公室本身，僅僅是穿過了半徑3。7公里的禁飛區空域的一部分。

許多韓國人表示無法信任韓國軍方處理這一事件的手法，有人指出這是韓國蒙受的一次“奇恥大辱”。

（韓國軍隊使用的高射炮）

事發當時，韓國軍方派出戰鬥機和直升機進行搜尋，但未能擊落已知的五架無人機之中的任何一架。更糟糕的是，這五架無人機在韓國境內前後滯留了長達數小時，隨後一架參與攔截的韓國KA-1輕型螺旋槳攻擊機因故障而墜毀，韓國軍方因為上述種種窘態，而受到了從總統到普通群眾的廣泛批評。

在韓國參謀長聯席會議承認飛越總統府的事件後，韓國國會情報委員會表示，無法確定這一無人機是否對總統府進行了攝影偵察，也不知道它是否拍攝了在同一地點的韓國參謀長聯席會議辦公場所。

（韓國空軍F-15戰鬥機）

據報道，韓國方面相信其北方鄰國已經擁有了20多種、共計500多架的無人機，其中大多數長度為1米到6米，少量屬於攻擊無人機，配備了自爆攻擊裝置。近日五架進入韓國領空的無人機，首先跨越了分隔南北的軍事分界線，隨後被一些地面人員發現，一些人報告看到這些無人機在金浦、江華島和坡州等地區空中飛行，並導致許多民用航班被迫取消。在這一事件過程中，韓國軍方緊急出動多架F-15K戰鬥機、KA-1輕型螺旋槳攻擊機和“阿帕奇”武裝直升機，並進行了“警告射擊”。軍方稱，“阿帕奇”武裝直升機總共發射了100發炮彈，當時並不清楚是否有無人機被擊落。事件並未造成平民傷亡，墜毀的KA-1攻擊機的兩名飛行人員彈射逃生時受傷，沒有生命危險。

韓國一些專家表示，這幾架體積相當小的無人機，有能力給韓國造成嚴重破壞，例如它們可能攜帶爆炸物撞擊韓國重要建築物，包括總統府。這顯然值得高度警惕，尤其是半島目前的緊張局勢日益惡化，此次韓國軍方的拙劣表演令人極為不滿。

（韓國此前在境內不止一次發現過來自北方的無人機）

應當強調的是，在美國幾十年來直接軍事幹預半島事務的大環境下，半島上的兩個國家在近年來的關係出現了顯著惡化。不久前，雙方進行了激烈的指責批評，韓國被斥責為美國的“傀儡”，是“毋庸置疑的敵人”。尹錫悅在上述言論發表的同一天，針鋒相對地表示韓國方面“不惜一戰”的決心，這使雙方緊張局勢進一步升級，加劇了雙方在邊境發生偶發性武裝衝突的危險。

尹錫悅政府上臺後，其一貫的強硬立場令兩國的罵戰不斷升級，一些分析人士形容這些罵戰為“以牙還牙”“奉陪到底”的互相報復行為。

韓國總統室相關人士也多次對媒體公開表示，只有“壓倒性的反制”才能阻止韓國遭到進一步挑釁。對此，分析人士稱之為“自尊心對決”，對兩國解決存在問題的實際意義並不大。

由於雙方關係緊張，自去年下半年起，雙方的各種導彈、火箭試射活動日趨頻繁。去年11月北方導彈試射時，導彈落入北方界線以南公海，韓國鬱陵島地區政府被迫釋出空襲警告，最終韓國空軍派出戰鬥機發射3枚導彈，表達了韓方“反制”的決心。隨後，尹錫悅總統威脅“中止軍事協議效力”，北方鄰國似乎不為所動，又進行了一系列的試射活動。

這讓許多專家擔心，兩國邊境可能爆發小規模的武裝衝突。雙方可能在尹錫悅政府尚未穩固其管控能力的時期，出現互相試探底線的危險行為，甚至在海上分界線、陸地軍事分界線爆發直接武裝衝突。