奧推網

選單
文化

鰲拜因擅權專政而倒臺,為何康雍乾三代帝王接連要為其“平反”?

康熙八年(1669年),康熙皇帝“智擒鰲拜”,並當眾定下鰲拜的“三十大罪狀”,同時削奪了鰲拜的全部爵位和職務,不過康熙還是念及鰲拜的功勳,將“立斬”改為了“禁錮”,一代權臣鰲拜就此徹底倒臺。不久之後,鰲拜便在獄中鬱鬱而終了。

然而,康熙皇帝在康熙四十二年(1703年)的時候,為鰲拜的家人洗脫了罪名,進行了重新任用,並在康熙五十二年(1713)對鰲拜進行了追封。到了雍正朝時期,雍正皇帝不僅重新恢復了鰲拜一等公的家族世襲爵位,之後更是將爵位提升為“一等超武公”,鰲拜家族也恢復了往日的榮光。而到了乾隆四十五年(1780年),乾隆皇帝重新釐定了鰲拜的家族世襲爵位,將其降為了一等男爵。至此,鰲拜的功過是非也就此蓋棺定論了。

那麼,鰲拜因為他的擅權專政而遭到了康熙皇帝的嚴懲,確實是他“咎由自取”的結果,為何還會被康熙、雍正、乾隆三代帝王進行“平反”,並且重新釐定功過,在這裡我就為大家來做一個解讀。

(圖片來源於網路)

鰲拜擅權專政不假,但是他確實是有大功於大清王朝的。

鰲拜,全名瓜爾佳·鰲拜,是努爾哈赤時期“開國五大臣”之一的費英東的親侄子。

皇太極登基後金大汗後,鰲拜開始在軍中嶄露頭角。每逢作戰,鰲拜是身先士卒、作戰勇猛,完全可以與他那被人稱為“萬人敵”的叔叔費英東相媲美。也正是因為如此,鰲拜深得皇太極的信任和器重,就此被提拔了親兵隊長。

崇德二年(1637)的“皮島之戰”,可以說是鰲拜人生重要的轉折點。他率領著“敢死隊”,頂著明軍密集的炮火實現搶灘登陸,成為清軍順利奪下皮島的關鍵。而他也因為在此戰中英勇的表現,被皇太極賜予“巴圖魯”稱號,鰲拜在兩黃旗中的聲望也是與日俱增。而在之後的明清“松錦大戰”,以及清軍入關後征討李自成、張獻忠,以及橫掃南明小朝廷的戰爭中,鰲拜均立有大功。

(圖片來源於網路)

崇德八年(1643年),皇太極驟然崩逝。在皇太極長子、肅親王豪格與皇太極之弟、睿親王多爾袞的皇位爭奪戰中,鰲拜與索尼等一眾兩黃旗的高階將領,堅定的站在了豪格一邊,並且在豪格陷入劣勢的時候,甚至要以死相拼來力挺豪格。

“吾輩食於帝,衣於帝,養育之恩,與天同大。若不立帝之子,則寧死從帝於地下。”

最終,在鄭親王濟爾哈朗提出由皇太極的另一位皇子福臨繼承皇位後,鰲拜等人這才安穩下來,並紛紛表示擁護和支援。

可以說,皇太極的皇位能夠安穩地傳給皇子,進而將皇位保留在皇太極的世系下,鰲拜是做出了不可磨滅的貢獻。

可也正是因為如此,多爾袞對於鰲拜是非常的嫉恨。在“多爾袞專政”期間,鰲拜曾三次遭受多爾袞的打擊和報復,甚至還險些因此喪命。然而,鰲拜卻沒有選擇屈服,他繼續堅持與多爾袞抗爭,最終在多爾袞去世後,鰲拜得到了順治皇帝的敬重,被重新委以重任。

順治十八年(1661年),順治皇帝去世,鰲拜與索尼、蘇克薩哈、遏必隆被順治皇帝任命為“輔政大臣”,共同輔佐年幼的康熙皇帝。

(圖片來源於網路)

這一時期的鰲拜雖然擅權專政,然而也正是在鰲拜等人的“帶領”下,大清王朝度過了危機時刻,同時在政治、經濟、軍事等領域,都取得了顯著的成績。

首先是軍事層面上。

在西南戰場上,吳三桂深入緬甸,成功俘獲並絞殺了永曆皇帝朱由榔,徹底蕩平了南明勢力;東南沿海戰場,鄭成功集團也被徹底“驅趕”出了大陸,就此盤踞在臺灣島上隔海相望;其他各地的反抗勢力也極盡掃滅。至此,明末清初長達數十年的大規模戰亂局面結束,國家恢復到了安定狀態。

其次是在政治上。

康熙皇帝登基之初,鰲拜等人就以迅雷不及掩耳之勢懲辦了吳良輔,並一舉取締了“內廷十三衙門”,徹底斷絕了清朝出現宦官專政的可能。而在吏治上,鰲拜嚴格執行“四格六法”的官員考評辦法,精簡官員隊伍,提升衙門辦事效率。同時,鰲拜還專門制定法令,嚴厲打擊貪汙腐敗。

再次就是在經濟上,鰲拜提出了兩項影響深遠的政策。

其一是“湖廣填四川”,這為四川人口和經濟的恢復與發展做出了非常重要的貢獻;其二是實施“更名田”制度,有效地提升了底層農民的積極性,從而帶動了社會生產的發展。

(圖片來源於網路)

由此可見,鰲拜確實為大清王朝做出了極為突出的貢獻,無論是在戰場上,還是在朝堂上,鰲拜都承擔起了非常重要的作用。然而,他的飛揚跋扈、目無君主,結黨營私,擅權專政,也令康熙皇帝感到了不安,這才有了“智擒鰲拜”,將權力收歸手中。只不過,鰲拜就是再張狂,他貪戀的只是權勢和地位,並沒有想過要謀反,也沒有想過取康熙而代之。

而這也就成為了日後康熙、雍正、乾隆皇帝為鰲拜進行“平反”,並重新釐定功過是非的基礎所在。

(圖片來源於網路)

康熙為鰲拜“平反”,是因為他認識到自己確實做得太過了。

的確,康熙在年輕的時候就表現出了極強的果敢與魄力,可他的年輕氣盛、做事考慮不周也在日後遭到了詬病。

這一點在兩件事情上體現得尤為明顯。

第一件事情就是康熙在沒有做好充足準備的情況下,就以雷霆手段裁撤掉了以吳三桂為首“三藩”,這在一定程度上被視為是“三藩之亂”的導火索,並且讓整個清軍在戰爭初期處於全面劣勢,整個大清王朝甚至都遭遇到了覆亡危機。對此康熙是難辭其咎的。

第二件事情就是以極為嚴厲的方式處置了鰲拜,讓鰲拜徹底的身敗名裂,畢竟鰲拜沒有謀反之心,卻最終承擔上了最為嚴苛的罪名,而也最終使得鰲拜心灰意冷,被囚禁兩個月後就在獄中鬱鬱而終了。

(圖片來源於網路)

康熙四十二年(1703年),康熙皇帝為鰲拜的家人洗脫了罪名,並重新啟用了鰲拜之孫達福。

其實這個時候,人到中年的康熙皇帝已經認識到了自己的“錯誤”,只是礙於情面,同時顧及到自己的帝王威嚴,不好直接為鰲拜“平反”,所以只得在鰲拜的家人身上進行彌補。

當然,康熙直到這個時候才對鰲拜的家人有所表示,還有一個重要的原因,那就是在前一年,也就是康熙四十一年(1702年),康熙將“智擒鰲拜”的第一功臣,同時也是常年位居“百官之首”的索額圖活活餓死,可以說為“平反”鰲拜鋪平了道路。畢竟康熙作為帝王不會犯錯,那如果鰲拜沒有錯,犯錯的就只能是索額圖。與此同時,“九子奪嫡”的趨勢已經愈發明顯,而朝中也因為黨爭而早已是烏煙瘴氣,更讓康熙感慨良多。

而到了康熙五十二年(1713),康熙又追賜一等阿思哈尼哈番,算是他為自己的年輕氣盛,向鰲拜進行著道歉。

而就在前一年,也就是康熙五十一年(1712年),康熙皇帝“二廢皇太子”,對於康熙來說,反省自己年輕時期的“錯誤”,似乎成為了他這一時期的重點任務。

(圖片來源於網路)

雍正、乾隆為鰲拜“平反”,更多的還是出於政治統治的考量。

雍正五年(1727),雍正皇帝恢復了鰲拜一等公的家族爵位世系,雍正如此行事,還是為了其皇權穩固的需要。

一方面,此時的雍正剛剛處理完包括八阿哥胤禩、九阿哥胤禟等一眾自己的“政敵兄弟”以及鄂倫岱等眾多自己的反對者,同時還拿下了年羹堯、隆科多等對自己有功之臣,雍正需要藉助恢復鰲拜的家族爵位,從而為自己爭取一些輿論主動,以安定人心。

另一方面,雍正這也是在積極安撫和拉攏朝中大臣,特別是那些“名門之後”,藉此昭示自己的懷仁之心,使得其能夠改變對於自己的態度,安心為自己效命,以維繫皇權統治。

至於雍正皇帝在雍正九年(1731)的時候,將鰲拜家族的爵位加封為“一等超武公”,更多的還是對在西北戰場上光榮戰死的鰲拜之孫達福的肯定與表彰,同時也要透過此繼續激烈朝臣與前方將士計程車氣。

(圖片來源於網路)

而到了乾隆四十五年(1780年),乾隆皇帝對於鰲拜舊事重提。

“鰲拜當日自恃政柄在握,輒敢擅權骫法,邀結黨羽,殘害大臣,罪跡多端,難以列舉。”

於是,乾隆皇帝下旨將鰲拜的家族爵位世系又改為了一等男爵。

(圖片來源於網路)

當然,乾隆皇帝此舉也是出於政治統治的考量。

一來,這時大清王朝的統治非常穩固,他需要的是樹立“忠君愛國”的意識,於是這才有了乾隆四十一年(1776年)前後編撰的《貳臣傳》和《逆臣傳》。而鰲拜畢竟是有過飛揚跋扈、擅權專政的行為,這是乾隆皇帝所不希望看到的,所以才會將鰲拜列為了“反面教材”。

二來,乾隆皇帝崇拜康熙是眾所周知的事情,因而雍正過分抬高鰲拜地位的舉動在乾隆看來是對康熙的“指責”,況且在此之前的乾隆四十三年(1778年),乾隆皇帝已經為遭到雍正懲治的胤禩、胤禟進行了“平反”,再次“推翻”自己父親雍正的決定,也似乎成為了一種必然。

(圖片來源於網路)

就這樣,鰲拜在康熙八年(1669年)徹底倒臺後,經過康熙皇帝的“鬆口”,雍正皇帝的“跨越”式追封,以及乾隆皇帝的重新權衡,他的功過是非也最終得以了蓋棺定論。

(圖片來源於網路)