奧推網

選單
文化

廣西一養雞場上千只雞突然死亡,疑因隔壁燃放煙花

原標題:廣西一養雞場上千只雞突然死亡,疑因隔壁燃放煙花 專家:雞受驚易扎堆,發生壓死現象

↑雞成群死亡的場面

據媒體報道,1月14日,廣西南寧一養雞場經營者發現其養的上千只雞一夜之間死亡,養殖戶懷疑是前一天晚上隔壁一家物流倉儲基地燃放煙花爆竹導致。

煙花爆竹是否有可能導致雞群突然死亡?吉林省某市畜牧總站科長、畜牧養殖專家告訴紅星新聞,燃放煙花爆竹確實有可能造成雞群受到驚嚇,是一種應激反應,但還需具體問題具體分析。也有觀點指出,雞生性膽小,容易受驚扎堆,發生壓死等現象。

有律師認為,如果確認雞群的死亡與燃放煙花爆竹後受驚嚇存在因果關係,燃放煙花爆竹一方需向養殖戶承擔民事侵權賠償責任,比如賠償損失等。雙方可共同委託一家專業鑑定機構,對雞群的死亡與燃放煙花爆竹受到驚嚇是否存在因果關係予以鑑定。

1月13日晚上,廣西南寧市興寧區一家養雞場隔壁的一物流倉儲基地燃放煙花爆竹。次日,該養雞場經營者黃女士發現,原本打算春節前售賣的上千只雞一夜之間死亡,預估損失超過8萬元。

黃女士認為,是隔壁燃放煙花爆竹導致雞群受驚死亡。黃女士說:“煙花(是)上天那種,那亮度,雞看見全都怕,全部跑到一堆死了,我這裡有1260只死了,損失在8萬元以上。”

黃女士瞭解到,附近還有另一家養雞場也出現了同樣的情況,不過該養雞場當時有飼養員值守,損失相對小,但也死了300餘隻雞。據值守的飼養員表示,禮炮一響,雞就馬上堆到一起,打它們才散開,下面壓著的一層死了。

↑涉事養殖場

而黃女士所指的物流倉儲基地工作人員受訪時迴應,當地允許燃放煙花,(倉儲基地燃放煙花)屬於正常操作,責任不在該基地。目前,黃女士已報警,並向當地村委和四塘鎮政府反映了此事,打算透過法律途徑維護自身權益。

隨後,此事引發網友爭議。有網友表示雞好像確實很害怕很大的聲響,也有網友表示以前過年天天放煙花,家裡的雞也活得好好的。

那麼,煙花爆竹是否有可能導致雞群突然死亡?吉林省某市畜牧總站科長、畜牧養殖專家告訴紅星新聞,包括雞在內的所有畜禽在養殖過程中,有幾種情況可能造成畜禽的應激反應,如禽類所處的環境突然變化,急性(短期)暴露於寒冷環境中會產生冷應激;或是因為一些聲音和驚嚇等,都也有可能造成應激。

該專家介紹,燃放煙花爆竹確實有可能造成雞群受驚,“就是一種所謂的應激反應,正常情況下,要看聲音的大小,如果聲音不是太大,燃放位置距離雞群不是太近,影響不會太大;如果距離很近,聲音很大,一定會有影響,雞群容易受驚。就像有的時候突然一個非常響的聲音,人也會嚇一跳。”

但該專家指出,本次事件並不能完全確定就是煙花爆炸造成的。“燃放煙花爆竹有可能造成雞群受到驚嚇,但是燃放的煙花爆竹影響雞群影響到什麼程度,還需要具體問題具體分析。”而除了應激反應外,疾病和中毒也有可能造成雞群突然大面積死亡。

紅星新聞記者注意到,廣西欽州市欽南區犀牛腳鎮水產畜牧獸醫站黃靜靜曾於2012年在《中國畜禽種業》期刊釋出《預防控制雞應激的措施和方法》一文中介紹,“雞生性膽小,容易受驚扎堆,發生壓死等現象,同時容易受環境、溫度、飼料及疾病等因素的影響,或多或少發生應激,影響生長髮育。”

那麼,燃放煙花爆竹一方是否需向養殖戶承擔賠償責任?陝西恆達律師事務所高階合夥人趙良善律師認為,本事件的關鍵是,要看雞群的死亡與燃放煙花爆竹受到驚嚇是否存在因果關係。若二者存在因果關係,根據《民法典》第一千一百六十五條規定:“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。”燃放煙花爆竹一方需向養殖戶承擔民事侵權賠償責任,比如賠償損失等。相反,若二者不存在因果關係,那麼燃放煙花爆竹一方不需承擔責任。

趙良善建議,雙方可共同委託一家專業鑑定機構,對雞群的死亡與燃放煙花爆竹受到驚嚇是否存在因果關係予以鑑定,以鑑定結論確定燃放煙花爆竹一方的責任。同時,建議雙方儘量友好協商處理,如協商不成,養殖戶可訴諸法院,由法院依法公正裁判。

北京市中聞(西安)律師事務所譚敏濤律師認為,根據《民法典》第一千二百三十條規定:因汙染環境、破壞生態發生糾紛,行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。

也就是說,因汙染環境發生糾紛,汙染者應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關係承擔舉證責任。而倉儲基地燃放鞭炮的行為,也屬於環境汙染的一種。倉儲基地即應當就燃放鞭炮行為與雞群受驚死亡之間不存在因果關係進行舉證,如果倉儲基地無法舉證證明,即應該承擔侵權責任。這種舉證證明責任,在排除雞群動物染疫或者疑似染疫的情形,可以申請對雞群死亡的原因進行鑑定,由專業機構進行評定。如果能夠證明雞群死亡可以排除其他因素,燃放鞭炮的行為本身也會導致雞群受驚進而死亡,那麼,倉儲基地燃放鞭炮的行為即具有過錯,倉儲基地即應該承擔賠償責任。在此案中,雖然倉儲基地燃放鞭炮的行為本身並沒有故意為之,但在雞場周圍燃放鞭炮存在一定的風險和隱患。本案主要就是需要證明,雞群受驚死亡之間與燃放鞭炮的因果關係。

譚敏濤律師表示,後續賠償數額問題,雞場一方可以提出證據證明死亡雞群的數量和價值,可以根據市場價格進行賠償。當雙方無法對雞群死亡價值進行協商時,可以申請對死亡雞群的價值進行鑑定。

紅星新聞記者 蔡曉儀 藍婧 實習生 劉中梅