參考訊息網12月9日報道

加拿大《全國郵報》網站12月4日發表題為《與中國關係惡化不符合我們的國家利益》的文章，作者是加拿大渥太華大學公共和國際事務研究生院高階研究員安德烈·普拉特。全文摘編如下：

加拿大外交部長梅拉妮·喬利本週公佈了期待已久的“印度洋-太平洋”戰略，但我們不要自欺欺人：這主要是一項對華政策，或者更確切地說，是一項疏遠中國的政策。

這一“印太戰略”是上世紀70年代初提出的“第三選項”的現代翻版。皮埃爾·特魯多總理希望加拿大的貿易多元化，不再侷限於美國；賈斯廷·特魯多總理的目標是讓我們與中國疏遠。在我看來，加拿大應該選擇“第四選項”：與中國進行更深入、更微妙的接觸。

日前公佈的這一戰略代表著，特魯多總理的政策出現了180度大轉彎。他在第一個總理任期之初曾相信，他“陽光的方式”將拉近北京與渥太華的關係，並修復可能由哈珀政府造成的損害。

後來，正如魁北克省前省長莊社理本週在加中貿易理事會舉辦的網路研討會上所指出的，我們從“陽光的方式”走向“非常黑暗的日子”。

上述戰略尋求將貿易和其他關係多元化，從中國擴大到“印度洋-太平洋地區”其他國家，尤其是印度。加拿大希望與印度達成全面經濟夥伴關係協議，正如檔案所述，與中國相反，“加拿大和印度有著共同的民主和多元化傳統，共同致力於基於規則的國際體系和多邊主義”。

加拿大應轉向印度的觀點基於一種樂觀看法，即加拿大商務委員會和加拿大-印度商務委員會在一份聯合報告中所指出的：“印度現在大致相當於中國20年前的水平。受消費支出激增、中產階級迅速擴大以及基礎設施和數字化領域大規模投資的推動，印度經濟正迅速擴張。”

但深化與印度的經濟關係也面臨重大挑戰。目前，加拿大對印度的出口僅為中國從加拿大進口的七分之一。顯然，我們應努力擴大與印度的貿易。但我們不應指望這個國家很快會超過中國成為我們的第二大貿易伙伴。

上述“印度洋-太平洋”戰略承諾，加拿大將“繼續公開”限制與中國的接觸，目的是“推進加拿大的國家利益，同時恪守我們的價值觀”。

換句話說，我們選擇了麥克風外交，這也許不是推進我們在中國的利益或在北京的影響力的最佳方式。

然而現實是，無論我們喜不喜歡，中國都在朝著成為世界最大經濟體的方向邁進，同時中國也是一個軍事和技術超級大國。我們不能忽視這樣一個巨人。