《軍武次位面》作者：大伊萬
目前，俄烏軍事衝突已經爆發206天，昨天：烏軍使用偵察部隊在庫普揚斯克東城實施了一次試探性的進攻，拍攝了一些打卡照片，隨後又被逐退到了奧斯基爾河對岸地區；在紅利曼地區的進攻也沒有太大的進展，楊波爾等地據稱又被增援的俄軍志願兵部隊奪了回來，在比洛戈裡夫卡，烏軍部隊也沒打動俄軍的防禦；赫爾松地區的烏軍依然在上演狼牙棒對天靈蓋的遊戲，一支破壞小組滲透進赫爾松市內，隨後被俄軍堵在火車站附近圍殲，總之十分無趣。
不過，昨天有一則意外訊息，倒是引發了大伊萬的很大興趣，根據美國《華爾街日報》的報道，該報近期採訪了烏軍東部司令部編內機92旅指揮官羅迪翁。庫拉金上校。該上校向美方證實，8月下旬以來，俄軍裝備的伊朗制“Shahed-136”巡飛彈已經在哈爾科夫方向參戰，首戰就擊中了烏軍裝備的M777A2型牽引式榴彈炮；而這短短十幾天時間內，烏軍又有2輛152毫米自行加榴炮、2輛122毫米自行加榴炮和2臺BTR系列裝甲車被“Shahed-136”無人機式巡飛彈摧毀。
據他宣稱，俄軍在使用“Shahed-136”無人機時，往往會採用“雙機成對出擊”的模式，以擴大搜索範圍。總而言之該型伊朗製造的無人機，給烏軍造成了很大麻煩。
伊朗“Shahed-136”的戰場表現
毫無疑問，如果機92旅指揮官接受採訪時說的資訊為真、而不是在對美國人哭窮，俄軍對“Shahed-136”（沙希德-136）型無人機的使用、包括“Shahed-136”型無人機的效能，確實再次超出了大伊萬的預想：
在俄軍對“Shahed-136”型無人機的使用上，大伊萬一度認為，以俄軍部隊的戰場偵察和中繼引導能力，除了少量的VDV（空降兵）和GRU（格魯烏），估計大多數常規部隊都很難勝任偵察和引導“Shahed-136”的任務。要使用這種巡飛彈真正打出作戰效果怕是需要挺長時間，且效果也許沒有我們想得那麼好；而在“Shahed-136”型無人機的戰術效能上，大伊萬多多少少覺得，既然是伊朗革命衛隊製造的玩意兒嘛，那說不定比手工耿造出來的東西強不到哪去，在中東欺負一下伊德利卜兄貴還可以，拿到烏克蘭戰場上應該還差點意思。畢竟你看之前美國給的“彈簧刀-300”巡飛彈，之前不也給吹成是咩俄神器，現在你看它還有影子嗎？
可從現在公佈的資訊來看，咱只能說，無論是俄軍還是伊朗伊斯蘭革命衛隊，確實是有兩把刷子的：以俄軍使用“Shahed-136”型巡飛彈的戰場使用情況，攻擊戰果，可以看出俄軍起碼解決了透過技術偵察、武裝偵察、航空偵察等多種偵察手段，確認位於縱深的目標位置的問題。畢竟“Shahed-136”型巡飛彈，無論是採用遙控導引模式還是使用自導模式，起碼發射前要賦予它一個比較精確的射向，否則打出去大機率根本找不著目標，從烏軍使用“彈簧刀-300”巡飛彈的情況看，存在大量的無效發射，很大程度就是在目標引導上出了比較大的問題。
以伊朗製造的“Shahed-136”型巡飛彈自身的效能來看，可以看出“Shahed-136”型巡飛彈的效能比美國的“彈簧刀-300”要酷得多。不過這也很正常，從設計要求和預定的打擊目標上看，“彈簧刀-300”的主要裝備物件是敵後遠端偵察的美軍特種作戰部隊，主要的打擊目標是無防護或者輕防護的塔利班單兵，因此相當輕便。彈頭殺傷力只相當於一枚40毫米的M406型榴彈，這殺傷力打個穿防彈衣的單兵都費勁，在烏克蘭衝突的戰場上，大家基本都穿著重型防彈衣，也就無怪乎“彈簧刀-300”變成了燒火棍了。
而“Shahed-136”就不一樣了，它的原型“Harpy”巡飛彈是個正兒八經用於反輻射的自殺式無人機，打擊的主要目標是各型號的警戒雷達等，因此起碼要安裝一個威力較大的反輻射戰鬥部。據稱“Shahed-136”的戰鬥部高達40千克，比一枚重型反坦克導彈的戰鬥部還要大，這個戰鬥部去打薄皮大餡的自行榴彈炮、輪式裝甲車等，怕是直接一發入魂，也就不難理解為啥烏軍在短短半個月左右的時間內被“Shahed-136”擊毀了多臺裝甲作戰裝備了。
說真的，對比烏軍使用“彈簧刀-300”的戰果，大伊萬對俄軍使用伊朗“Shahed-136”的打擊效率表示滿意，但俄軍使用“Shahed-136”才個把月，到底是出道即巔峰還是未來可期，我們拭目以待。
俄羅斯的教訓
那麼，既然“Shahed-136”的打擊效率超出預想，為何俄軍部隊這麼長時間，在巡飛彈乃至無人機領域毫無建樹呢？其實俄軍在無人機和巡飛彈領域的發展非常早，甚至跟美軍差不多：
美軍在上世紀50年代研發BQM-34“火蜂”系列偵察無人機時，那邊的蘇聯圖波列夫設計局也展開了對大型無人機的研製工作。而且圖波列夫局一上來就想到了“一機多型”，在“鷹-1”號機體上同時提出了圖-121這個攻擊型和圖-123這個偵察型兩款無人機。雖然由於後來蘇聯決定優先發展彈道導彈和戰略轟炸機，圖波列夫局被迫砍掉了圖-121型攻擊無人機，但圖-123型偵察無人機專案卻被保留了下來。且後來圖波列夫設計局還連續拿出了圖-141和圖-143兩款偵察無人機，負責擔負方面軍和諸兵種合成集團軍級的偵察任務。
據稱，蘇聯一共製造了上千架圖-141和圖-143系列無人機，在蘇聯解體之後，相當一部分分給了俄羅斯，烏克蘭也留了一些。在此次俄烏軍事衝突中，烏克蘭甚至還對一些儲備的圖-141型無人機進行了改裝，刷上俄羅斯空天軍的紅星，裡邊裝上炸藥，試圖對克里米亞實施遠端攻擊。當然了，這種老式無人機的打擊效率太低、沒啥戰果就是了。
但是，似乎正因為蘇聯在無人機的發展上非常早，而且技能點全部都點在了偵察型無人機上，導致俄羅斯在無人機領域有點“跑偏了”：認為無人機就是一種主司偵察和戰場態勢感知的玩意兒，至於對地攻擊這種活，察打一體無人機的可靠性沒那麼高，打擊效率也沒有那麼好，咱們有祖傳絕活前線轟炸機和強擊機，關察打一體無人機啥事兒？
因此，從俄軍紹伊古軍改之後的情況看，雖然在無人機領域有了些進步，但這進步幾乎聊勝於無，使用定長導軌發射的“海鷹-10”無人機，搞了幾千架，但這種玩意兒和大航模有啥區別？效能相當於“Mohajer-6”的“獵戶座”，一共就搞了兩位數左右，而且也沒有多少合用的彈藥，現在還因為半導體被制裁，估計也造不了了；蘇霍伊公司操刀的S-70“獵人”，紙面效能確實不錯，但是始終沒有透過國家測試，再說這是一種定位為忠誠僚機的大型無人機，在烏克蘭衝突的戰場上顯然不合用，直接導致俄羅斯現在根本沒有像樣的無人機可用。
而烏克蘭戰場，現在來看顯然非常適合察打一體無人機發揮作用：
一是因為俄軍對縱深的偵察監視能力一般般，直接導致對烏軍的遠端炮兵、戰術導彈兵等定位能力聊勝於無，很難真正收穫戰果，如果有長航時察打一體無人機顯然就不一樣了；
二是俄軍對前沿的炮火監視能力也比較受限，對於躲在築壘工事裡的烏軍，很難做到全天候的炮火壓制，目前俄軍的火力計劃還是以固定時間壓制為主，要是換成察打一體無人機的話，那烏軍基本上就可以當耗子鑽地洞了；
三是烏克蘭軍隊缺乏像樣的對空監視裝置，防空雷達網基本上千瘡百孔，更談不上像樣的野戰防空了。對於俄軍這種野戰防空體系完備的軍隊來說，TB-2這種無人機似乎沒啥用，但對於烏克蘭軍隊這種體系缺失的軍隊來說，正好是察打一體無人機大顯身手的舞臺，就好比前年的納卡戰爭亞塞拜然軍隊用無人機屠殺亞美尼亞軍隊一樣。
因此咱們得說啊，紹伊古軍改的軍費，改了1400多輛T-72B3和200多輛T-80BVM、T-90M主戰坦克出來，結果現在在烏克蘭戰場戰損了起碼300到400輛。你說要從中分出一部分錢來裝備一批類似於“翼龍-2”的察打一體無人機，把烏軍全按在地洞裡，戰場態勢說不定比現在要好看得多，總比現在俄軍甚至還要回頭去找伊朗要無人機好吧？總之，既然吃了虧了， 那記得這個教訓，下次多跟有關國家加強合作吧您嘞。