一對新人喜結良緣，誰料次日就發生矛盾，此後直接“分道揚鑣”，20多萬元彩禮將何去何從？近日，河南省武陟縣法院審結了這起因退還彩禮引發的婚約財產糾紛案。

小剛（化名）與小紅（化名）經他人介紹相識，訂婚前小剛與小紅相互給對方購買了衣服，訂婚時小剛給付小紅各種名目的彩禮76000元。

舉辦婚禮前，小剛又分三次支付給小紅彩禮132000元，雙方未辦理結婚登記手續。舉行結婚典禮儀式當天，小剛再次給付小紅1萬元。婚禮第二天，雙方產生矛盾分手，就退回彩禮問題產生糾紛，小剛訴至武陟縣法院，請求小紅返還禮金。 法院審理後認為，原告與被告雖舉行典禮儀式，但雙方未同居，也未辦理結婚登記，因此被告收取的彩禮應當予以返還，兩方相互購買衣物的花費及節日給付的禮金應視為一種贈與行為，不再予以返還。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》規定，雙方未辦理結婚登記手續，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支援。

最終，武陟縣法院依法判決被告小紅返還原告小剛彩禮218000元，原告將被告的陪嫁物品返還被告。

法官庭後表示，根據一些地方習俗，男女雙方訂婚、結婚時，男方都要給付女方一定數額的彩禮。但當雙方感情破裂後，彩禮很容易成為涉訴焦點問題。實踐中，男方向女方支付彩禮的多少，通常由女方的要求、男方的經濟狀況、當地風俗習慣決定。支付彩禮的基礎是愛情，目的是婚姻，當婚約解除，應當依照法律規定返還彩禮。本案中，原告與被告雖舉行結婚典禮儀式，但雙方未同居，也未辦理結婚登記，因此被告收取的彩禮應當予以返還。

作者｜法治日報全媒體記者馬維博通訊員 王莉莉