最大的可能是“中道崩俎”，而且應該是漢獻帝還沒到蜀地，便可能會因為各種意外而去世。原因很簡單，包括劉備在內的整個蜀漢政權，沒人願意讓漢獻帝安全抵達蜀地。
受小說《三國演義》影響，劉備一直以仁厚、愛民又忠於漢室的“劉皇叔”形象示人。但在正史記載中，劉備的表現卻並非如此。
那麼，歷史上的劉備到底想不想稱帝？他對漢室的態度又是怎樣的？
稱帝是必然的。關於這一點，陳壽早有暗示，見《三國志·先主傳》記載：“先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：‘吾必當乘此羽葆蓋車。’”
聯想到漢高帝劉邦也曾有過類似舉動，可知劉備少年時便具備了帝王之志。但這個故事未必是真的，陳壽仰慕先主英名，贊其有“高祖之風”，而他為劉備撰寫的傳記，也是以劉邦為標準的。
陳壽此舉，不言而喻，暗示劉備將來的帝王之路。關於這一點，從劉備本人的態度也能看出來。
劉備稱帝時，曾有人表示反對，如劉巴、費詩、雍茂等人，結果可想而知。
據《三國志·劉巴傳》注引《零陵先賢傳》記載：“備銳意欲即真，巴以為如此示天下不廣，且欲緩之。與主簿雍茂諫備，備以他事殺茂，由是遠人不復至矣。”
雍茂沒有後臺，直接被劉備所殺；費詩出身於巴蜀名門，雖是一腔熱血，卻因這次諫言十餘年不曾仕進；劉巴雖名震天下，曹操、諸葛亮對其都禮遇三分，但也遭受了打壓，只好“恭默守靜，退無私交，非公事不言”。
這些“反對派”的遭遇，已足以說明劉備的稱帝之心。問題便在於此，倘若漢獻帝來到蜀地，劉備又該如何稱帝？他是繼續尊奉漢獻帝為天子，還是自己獨立稱帝呢？
或許有人會說，劉備乾脆學曹操，來個“奉天子以令不臣”。對曹操而言，這無疑是高明之計；但對劉備來說，卻是行不通的。
曹操能順利實施此計，根本原因便在於：他擁有強大的軍事實力。而且，曹操的老巢就在中原，這是天下萬民共同承認的地理正統。
反觀劉備，實力弱小，他能夠偏安一隅，便是因為其身份和名義上的正統。很多人認為“漢室後裔”的招牌很吃香，實則不然。
漢末割據的宗室，其實不止他一個，如兗州刺史劉岱、揚州刺史劉繇、荊州牧劉表、益州牧劉焉、幽州牧劉虞等人，皆是如此。
和絕大多數宗室一樣，劉備所在的宗族是西漢後裔。中山劉氏雖然在地方上有一定影響力，卻比不上地方豪族。
同理，劉表、劉岱等人的宗族，也無法為他們提供太多支援。而劉備之所以能走到最後，主要是靠名義，而非身份。
什麼名義呢？諸葛亮在《出師表》中說得很清楚：“興復漢室，還於舊都。”意思是說，劉備之所以能順利稱帝，主要得益於他的“理想”。
漢室傾頹，漢獻帝落入曹操手中，劉備以漢皇后裔的身份自居，立志要擊敗曹操，恢復漢室正統。可問題的關鍵是，這畢竟只是一種“口嗨”，而無法真正實現。
倘若漢獻帝回到蜀地，劉備將會陷入兩難境地。
首先，劉備奮鬥大半輩子，時刻在準備自己的帝國；既然如此，他又怎會為他人做嫁衣？即便是被他奉為正統的漢獻帝，在關鍵時刻也可以犧牲。
此外，就算劉備願意讓出自己的位置，其他人也不會樂意。
前面說了，劉備的個人意志只是一方面，他還要考慮其他派系的想法。荊州人、東州人，都是奔著劉備前來，一旦後者成功，他們也能得到很多好處。
《華陽國志》中便有“豫州（即劉備）入蜀，荊楚人才貴”的說法。
倘若劉備放棄，將蜀地拱手讓給漢獻帝，那荊州人與東州人的昔日努力，終究會化為烏有。漢獻帝不是劉備，他有自己的親信，在得到權力後，他可以將劉備高高捧起，但在關鍵位置上，他必須要安插自己的心腹。
可朝堂上的權力，就這麼多；加之蜀地偏僻，“油水”不多，根本就不夠所有人分。
可以預見，劉備就算把皇位讓給漢獻帝，荊州人與東州人也不會同意。
更極端的情況是，他們寧願先下手為強，殺死漢獻帝，而後扶持劉備強行登基。可這麼一來，劉備辛苦經營多年的名聲，就壞了。
就算退一步說，劉備不肯讓權，也留著漢獻帝，讓他當個傀儡，也很容易遭到名聲的反噬。一個忠於大漢的漢中王，怎麼會對天子這麼做呢？到那時，蜀漢政權的合法性，將會遭到嚴重質疑。
因此，一旦漢獻帝進入蜀地，無論他是生是死，是富貴還是落魄，劉備都將十分被動。最好的辦法就是，在漢獻帝進入蜀地之前，神不知鬼不覺地將他給解決掉。
如果再完善一下，可以把控制漢獻帝“被去世”的時機。
——時間上，等曹操進封魏王后，漢獻帝便會驚怒交加而亡；地理位置上，當漢獻帝剛走出曹魏統治的範圍後，讓他立即暴斃。如此一來，劉備還能找藉口說，這是曹操下的黑手。
或許有人會問：一向仁義的劉備，真的會做這種事嗎？
這還真的說不準。君不見，劉表的長子劉琦，便離奇去世。原本，劉備表奏劉琦為荊州刺史，後者才是荊州名義上的主人。
可巧合的是，當劉備打下荊南地區以後，劉琦便默默去世了，時機非常巧合。這其中的貓膩，不言而喻。就算不是劉備動的手，也與其他荊州人離不開關係。
與劉琦相比，漢獻帝這個“燙手山芋”的威脅，顯然更大。劉備被周瑜稱之為一代“梟雄”，不肯久居人下。因此，一旦漢獻帝打算前往蜀地，有凌駕在劉備頭上的可能時，其結果便已是註定了。