（記者 張恆 通訊員 李維強）村集體特困供養人員去世後，其名下的承包田地及山林被政府徵收，村民小組與死者的3個侄子為此鬧上法庭，都認為徵地補償款應該屬於自己。近日，騰衝市人民法院審結了該起承包地徵收補償費用分配糾紛案。

尹某系騰衝市清水鄉駝峰社群甲村民小組特困供養人員，其父母均已去世多年。尹某無子女，其弟、妹戶口均已遷出甲村民小組，未與尹某共同生活。2018年11月，尹某去世。同年12月，甲村民小組召開代表大會，會議決議收回尹某名下的承包山林田地。2020年11月，因騰衝機場建設需要，尹某名下的部分承包山林田地被徵用，徵地補償款及附著物和青苗補助費合計近50萬元。費用發放過程中，村民小組和尹某的3個侄子為徵地補償費分配事宜發生爭議，徵地補償費未實際發放。為此，村民小組訴至法院。

訴訟中，尹某的3個侄子辯稱，由於叔叔尹某無子女，所以其健在時就與3個侄子約定，由侄子負責他的生養死葬。因此，尹某名下的山林田地已由3人管理使用20餘年，期間村民小組並未提出異議。尹某去世後，3個侄子負責了尹某的安葬事宜，故該徵地補償款理應屬於3人。

法院經審理認為，涉案被徵收土地系清水鄉駝峰社群甲村民小組所有，3名被告屬清水鄉駝峰社群乙村民小組村民，兩個小組雖屬同一社群，但已分別屬於兩個不同村民小組。3名被告雖系尹某侄子，但並非尹某戶家庭成員。3人雖一直對涉案山林田地進行耕種管理至土地被徵收，但並非涉案土地的合法承包人及土地承包經營權人。涉案土地系尹某戶與原告村民小組承包所得，尹某作為該戶唯一家庭成員，其死亡後即喪失民事主體資格。故原告作為土地所有人、發包人，在尹某戶全部家庭成員死亡後，可以依法收回其承包地。因此，對因土地被徵收而取得的土地補償費應歸原告村民小組所有。同時，鑑於涉案土地上的附著物和青苗系3名被告栽種、管理，附著物和青苗補助費應當為3名被告所有。法院判決，該案土地徵收補償費433820。8元歸甲村民小組所有，附著物及青苗補償費46628元歸3名被告所有。

釋法

根據《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條規定，土地補償費歸農村集體經濟組織所有，地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。也就是說，國家徵收農民土地的，徵收補償款並非屬於農民個人，而是歸屬於村集體經濟組織，由集體經濟組織對徵收補償款在集體經濟組織成員中進行分配，不屬於集體經濟組織成員的，不應當享有分配集體土地徵收補償款的權利。（記者）

（雲南法制報）