作者：NGA-NightTouch

基於被窩，標點與被窩相同，但是解法可能更加腦死，直觀且符合邏輯。 相比原版主要是思路上的最佳化，提前集合與否見仁見智，甚至可以完全按原版來站位，第一次機制後記住自己要去哪即可，減去這一方法裡多出的集合分散過程。

線毒/塔毒機制簡單來說就是第一次吸血/踩塔的人不能接線，第二次吸血/踩塔的人不能有毒，兩次都有就不能接線不能有毒，按照這個思路下去有了這個解法：

線毒：第一次吸血完了被吸的直接去2點，沒被吸的去1點（要打身位不去也行，記住就好，第二次被吸血了就在毒之前回位，不用打身位就完全不用考慮這些，直接站位），第二次吸血完了沒被吸的先分散，去另外一邊按順序接毒，然後回位，之後1的接線分散。

同理塔毒：第一次塔完了踩塔的去2，沒踩的去1（和上面一樣，記住也行，第二次踩塔了就在毒之前回位），第二次踩完塔之後踩塔的人回位，沒踩的先分散，等踩塔組回位去另一邊按順序接毒，回位，之後1的接線分散。

最佳化點主要在於根據機制邏輯，其實第一次踩塔/吸血完就可以確定最後接線時的站位，第二次沒被吸去另一邊接毒也很直觀，每次踩塔/吸血時只需要單執行緒處理站位（第一次），接毒（第二次）即可，最後和被窩一樣固定1點接線，有效避免豬腦過載（線毒第二次不動的一組4個人在提前就位的情況下不會出問題，塔毒踩塔組在踩塔之前就可以直接判斷出自己踩完塔回哪裡集合）

另外，和前面說的近戰處理方式一樣，全隊都也可以不集合，只記住自己位置，然後第二次吸血/踩踏後處理，這樣相比被窩就是純思路上的優化了，少繞個彎。

做了個流程圖，可以和被窩的對比一下

（第一次去1和去2手抖反了）

（第一次去1和去2手抖反了）

程式設計版：

從程式設計師的角度看被窩的完全是沒必要的巢狀，因為第二次吸血/踩塔與否並不影響你是去2還是去1，屬於程式碼風格的問題了，這種跑法就是把被窩的沒必要巢狀的if語句拿出來，保證人員可以提前到位，完全不影響整個機制處理的邏輯。一個是在兩個分開的時間窗口裡處理兩個單獨的單重if迴圈，一個是在一個時間窗口裡處理兩個巢狀的if迴圈。