唐朝歷史上有“四大賢相”之說，前有房玄齡、杜如晦，後有姚崇、宋璟。前者是“貞觀之治”的功臣，後者是“開元盛世”的元勳。

不過，相對於“房杜”的一致美譽，“姚宋”則爭議頗多。姚崇留下了為人詭詐、排除異己的詬病，宋璟留下了性情剛猛、賣直求名的把柄。

一個盛世王朝的開創，少則十年八年，多則一兩代人，而姚崇和宋璟擔任宰相的時間，加起來也才七年（姚崇3年，宋璟4年）。

這麼短的時間，就能與 “春蠶吐絲”二十年的房玄齡、“死而後已”的杜如晦齊名，姚崇、宋璟真是牛出了亞洲了。

正常情況下，遇上這樣的牛人，皇帝一定“敲骨榨髓”，將他們用到死為止，就像“房杜”。可是他們二人卻在有生之年被罷黜了宰相，退休後姚崇又活了五年，宋璟更長，十七年。

難道是唐玄宗有眼不識泰山？當然不是，當年為了請他們出山，唐玄宗低調得像個求婚的小夥，全盤接受了對方開出來的條件，還一咬牙將舊邸的心腹功臣幾乎全都趕出了京城。

這就怪了，一樁“美滿姻緣”怎麼不能“白頭偕老”呢？原因很簡單，唐玄宗其實並不喜歡他們，一拍兩散是早晚的事。

姚崇排除異己，留下“為人詭詐”的詬病

姚崇在被唐玄宗任命為宰相之前，曾經兩度拜相，又兩度罷相。

他第一次拜相是在武則天時期，後來因為反對張易之私建寺廟而遭到詆譭，被貶為靈州道行軍大總管。

他第二次拜相是在唐睿宗時期，因為建議將太平公主貶到東都洛陽，結果遭到太平公主反噬，被貶為申州刺史。

這兩次經歷很清晰地展現了一個“鬥士”的硬漢子形象。

但姚崇絕不是那種“莽撞人”，出鎮靈州前他做了一個小動作，讓我們看到了姚崇“以柔克剛”的本事。

這件事就是竭力推薦張柬之出任宰相，並在第二年回京後又秘密參與了張柬之發動的“神龍政變”。

姚崇在“神龍政變”中隱藏得很深，張柬之在前臺奔波，他則利用相王府長史的身份，在後臺穿針引線。這種角色雖然掩蓋了功勳，其實也最大限度地實現了自保。

可見姚崇是一個剛柔並濟的智者，既有強硬的陽面，又有詭詐的陰面。

在被唐玄宗任命為宰相期間，姚崇將他的陰陽兩面發揮到了極致，他一面大刀闊斧根除弊政，一面又大耍陰謀排除異己，兩手抓兩手硬。

當年唐玄宗依靠舊邸九大心腹愛將，先後幹掉了韋后和太平公主，但這些勳臣在姚崇的打壓下，大多數都被貶出了京城。

比如劉幽求，姚崇認為他不勝任，唐玄宗迫於當初對姚崇的承諾，罷免了劉幽求的相位。後來姚崇又以劉幽求心懷憤恨為由，將他貶為睦州刺史，以至於劉幽求鬱悶死在了途中。

以同樣理由被貶黜的還有鍾紹京、麻嗣宗和王琚。

王琚時年還不到三十歲，唐玄宗對他極其信任，但凡朝中大政都要與他商量。如果不是因為太年輕，唐玄宗都準備任命王琚為宰相了。

但姚崇以王琚是“譎詭縱橫，可與履危，不可與共安”為由，將他趕出了京城。可憐王琚在外流浪四十年，到死都沒能回到京城。

姚崇還有一個死對頭叫魏知古，此人人如其名，古板得很。當年魏知古得益於姚崇的提拔當上了宰相，但魏知古並不喜歡姚崇的“圓通”，由此二人矛盾重重。

為了排斥魏知古，姚崇奏請唐玄宗改任魏知古為吏部尚書，到東都洛陽負責銓選工作，一腳將他踢出了權利核心。

魏知古氣得七竅生煙，正想找機會反擊的時候，姚崇的兒子姚弈送枕頭來了：“老魏，俺爹過去對你有恩，今兒你反饋一下，提拔一下兄弟？”

魏知古一陣冷笑，扭頭給唐玄宗打了一份小報告。

唐玄宗心裡很不是滋味：“姚崇你玩得狠啊，一邊拿捏魏知古，一邊又逼人家給你辦事。”但嘴上不能這麼說，於是他旁敲側擊：“老姚啊，你兒子在哪兒高就吶？水平咋樣啊？”

姚崇多聰明，一下子猜出了唐玄宗的意圖，他眼珠一轉：“我那兩個兒子在洛陽任職，不是好玩意兒，臣以前對魏知古有恩，弄不好這倆敗家玩意兒會向魏知古請託。”

此言一出，唐玄宗的態度立刻一百八十度大轉彎：“老姚多麼光明磊落，魏知古你太不厚道，人家對你有恩，你卻在背後擺人家一刀，看來還得給你挪挪窩。”

姚崇裝好人：“陛下啊，這麼做不合適，這事是我兒子的錯，結果卻處罰魏知古，傳出去人家還以為您偏袒臣呢？”

唐玄宗更感動了：“老姚你別管，傳旨，罷了魏知古吏部尚書……”

本來是魏知古佔理的事，卻被姚崇借力打力，把自己搞得裡外不是人。

如果不是把人性的弱點摸透了的老江湖，誰能有這個功力？

但要說被姚崇玩得最慘的那個人，其實不是魏知古，而是張說，民間留下了“死姚崇算計活張說”的傳奇故事。

姚崇和張說是一對宿敵，二人鬥了幾十年。姚崇拜相後，張說害怕了，於是便向好友李隆範求救。

岐王李隆範是唐玄宗的弟弟，哥倆感情很深。張說琢磨著有岐王替自己說話，姚崇一定不敢太放肆，卻沒想到姚崇一個小花招就將他踢出了京城。

某天散朝，唐玄宗一眼看見姚崇落在隊伍後面，走路一瘸一拐：老姚你的腳咋的了？

姚崇意味深長地說：“足疾，算不了啥，臣真正擔心的是心腹之患。”

唐玄宗一聽，喲呵，話中有話啊，你啥個意思嘛，有話直說。

姚崇開始下毒：“張說這段時間老是悄悄拜訪岐王，朝廷重臣跟藩王勾勾搭搭，臣實在擔心會害了您的愛弟啊。”

唐玄宗打了個激靈：“好你個張說，你想幹嘛？滾出京城去吧！”就這樣，張說也被趕出了權利核心。

風水輪流轉，等到姚崇快要病逝時，張說卻時來運轉當上了宰相。為了防止自己死後，姚家遭到張說的報復，姚崇又使出一個令人拍案叫絕的詭計。

他叫來兒子：“我死後張說一定會來弔唁，到時候你們把我收藏的珍寶器皿全部陳列在他面前。他最喜歡這些東西，如果他看中什麼就送給他。如果他什麼都不拿，你們就死定了。如果他拿了，你們趕緊拍馬屁，請他幫我寫碑文。拿到碑文後，要連夜刻出來。如果不出所料，他一定會反悔，到時候你們就跟他說，碑文皇帝已經同意，並刻好了。如此一來，他就拿你們無可奈何了。”

一切如姚崇所料，張說拿人家的東西手短，在碑文裡將姚崇誇成了一朵花，冷靜下來就後悔了：都把他定位為大忠臣了，還怎麼報復他的兒子？真糊塗，必須要改。

然而晚了，木已成舟，皇帝首肯了，就相當於給姚崇蓋棺定論了，誰還敢翻舊賬？張說只能哀嘆：“死姚崇算計活張說，唉，我不如他呀。”

這就是姚崇的詭詐之處，他總是會在不經意間給人下套，來氣的是，即便你明知被他下了套，還不得不就範。

唐玄宗不傻，被人利用的滋味不好受。終於有一次唐玄宗逮住了姚崇包庇黨羽的把柄，狠狠敲打了他一下。

姚崇一下子驚醒了，再幹下去早晚會惹得皇帝翻臉！於是他快刀斬亂麻，毅然決然地辭職了。

宋璟剛猛固執，留下“賣直求名”的把柄

相對於姚崇，宋璟沒那麼多花花腸子，此人性情剛猛，說話直來直去，不懂變通，有點“迂直”，逮住死理就不放。

這種人原則性很強，不講情面，人緣關係不好，但對糾正不良官場習氣來說，無異於一針良藥。

宋璟主政期間，朝廷託請走後門、送禮跑關係的陋習被一掃而空。但與此同時，宋璟也把人得罪光了。

問題是，你得罪誰都行，得罪皇帝就不好辦了。宋璟一根筋，只認條文不看物件，連唐玄宗也照懟不誤，搞得唐玄宗一看到頭都大。

對比一下姚崇，他雖然也很講原則，但那都是針對下屬，輪到唐玄宗頭上，姚崇從來不正面碰撞，而是“曲徑通幽”給唐玄宗下套，實在不行就曲意迎合。

因此唐玄宗雖然對姚崇有不滿的地方，但總的來說二人關係還算比較融洽的。姚崇主動辭職後，唐玄宗還對他念念不忘。

可宋璟為相四年，居然被唐玄宗下了這麼一句評價：

“彼賣直以取名耳。”

意思是，宋璟這傢伙表面上正人君子，其實都是裝的，他無非是靠“賣直”來博取剛正不阿的美名，動機不純。

請注意，這是在安史之亂爆發，唐玄宗逃到蜀地後跟身邊的人閒聊時說的話。此時的唐玄宗正處於反省自責的階段，卻依然對宋璟如此懷恨，可見當初他對宋璟的態度有多惡劣。

但凡沽名釣譽之輩，必然有前後不一的舉動，可是宋璟一輩子如此，怎麼能說他是裝出來的呢？如果一個人能將剛直不阿裝一輩子，那剛正不阿一定是他的本性。

但彼時唐玄宗已經對宋璟深惡痛絕了，藉著洶洶的反對聲，他下旨罷了宋璟的宰相之職。那一年宋璟才57歲，正是一名政治家的黃金歲月。

後人都說，安史之亂不是偶然的，從唐玄宗重用的幾任宰相就可以清晰地看出他的心路歷程：姚崇，既有能力又有權謀；宋璟，權謀不足但剛正不阿；張說，文武兼治但為人貪財；李林甫，黨同伐異阿諛奉承；楊國忠，唉，不說了。

如此對比一看，“詭詐”未嘗不是姚崇的金鐘罩、鐵布衫，您覺得呢？