眾所周知，衛青和霍去病都是漢武帝時期，戰功赫赫的大將，他們捍衛了大漢領土，給大漢邊疆帶來了安定。同樣是著名的大將，李廣雖然也有戰功，但是與衛青霍去病比起來，差了很多不說，還屢次敗北，甚至是全軍覆沒，而且作為一個老將，連迷路這種低階錯誤都犯。

後來，他們的事蹟都被司馬遷載入《史記》當中，流傳千古。然而作為一個史官，司馬遷卻似乎並沒有給予他們三位與功績相匹配的評價，甚至有些隱隱看不起衛青和霍去病，反而推崇李廣，而且給予了他無限的同情。這究竟是什麼原因呢？衛青和霍去病究竟做錯了什麼？

第一：衛青、霍去病的出身。眾所周知，衛青是衛子夫的弟弟，他們倆本來都是公主府的家奴，後來因為衛子夫受到了漢武帝的寵愛，衛青才得以上位，之後又娶了平陽公主。而霍去病是霍仲孺的私生子，也是家奴所生。司馬遷作為一個讀書人，對出身是非常看重的。

反觀李廣，李廣是秦朝名將李信的後代，他們家族世代都是僕射，世世代代都是高高在上的貴族。司馬遷自己雖然是平民出身，但是至少比衛青這個家奴好太多，因此司馬遷還是很有優越感的。司馬遷對出身看重到什麼地步呢？明明自己是平民出身，非要在《史記·太史公自序》對自己祖上的光輝事蹟大寫特寫，以表示自己的出身不凡。

第二、衛青、霍去病的外戚身份。司馬遷對於關係戶是非常反感的，這大概是大部分讀書人的偏見。而且衛青、霍去病與漢武帝的關係太好了，並且也不養士，因此司馬遷認為，他們之所以有那麼高的威望，都是靠在皇帝面前獻媚得來的，所有司馬遷對他們很反感。

第三、衛青和霍去病邊功太大。司馬遷對於漢武帝的窮兵黷武的做法非常反感，認為漢武帝應該讓百姓生養生息。衛青和霍去病不僅沒有勸說漢武帝停止用兵，反而助紂為虐。而且衛青和霍去病對士兵並不好，相反李廣卻對士兵非常好，寧願自己渴死，也要有水先讓士兵們喝。

除此之外，衛青和霍去病與李廣的關係並不好，在李廣打仗迷路的時候，李廣因為受了衛青的責備，才自殺的，後來霍去病還殺了李廣的小兒子。因此，對李廣非常推崇的司馬遷就對衛青霍去病的意見更大了。

其實不只是司馬遷有這樣的看法，歷史上很多文人也有這樣的看法，其中很大的原因都是因為對他們出身的偏見。對此，自古以來有很多學者都曾經指出，司馬遷筆法不公。對於此事，大家是怎麼看的呢？