因為高中讀過的《人性的弱點》一直沒有扔掉，隨我進了大學，直到畢業工作還在我的書架上。近日重讀，思維方式和以前相比有了很大不同，也有了多視角看問題的能力，正因為如此才能發現第一次讀這本書中所發現不了的東西。也能理解了為什麼很多人對這本書褒貶不一。有不同經歷的人，不同知識層次的人學習一項技能的方法不同，根據閱歷高低，對事物本質的理解深入也大大不一樣。

從我自己的經歷來講，第一次讀過後對這本書的印象和我這次重讀獲得的認知已經有很大差別，自然對這本書也能做出不一樣的評價。即使是我推薦別人讀這本書，他讀完了也不見得能得出和我一樣的見解，畢竟人對事物的理解都是很容易非常主觀的。讓我想起了之前有人分析小馬過河的例子。某些事真遇見了或者在不同領域和不同人生經歷下才會若有所思。

我觀察過身邊社交能力很強的人他們的處事技巧跟書中所描述的別無二致。書上說社交能力比重佔百分之70，但是剩下的百分之三十硬實力（財富，行業，地位，）卻是更重要的。比如某個問題說如何打麻將贏馬化騰一百塊錢，並不在於你牌技有多好，最大的問題是你如何才能跟他做到一個桌子上！

而對於低谷期，迷茫期，或者想對目前生活做一些改變的人，這書的作用很大！對我處理人際關係有很大的幫助，功利來說我利益上有了收穫，而且還能發展為共贏。最重要的是心態開闊了，不會整天虛偽，自我，甚至因此沾沾自喜（我曾經就是這樣）。可能就是知世故了之後這本書打開了我不世故的門，雖然我是沒法達到太高的境界，但是現在心態心情都好多了。

所以成功學與心靈雞湯並非一無是處，關鍵吃多了或者迷信了就不好。社交是一種可以鍛鍊的能力，但並非硬需求。相比較你說的硬實力更重要，硬實力才是優質社交的基礎，而社交能力在我看來只是輔助作用。社交能力可以提升一兩個檔次的社交，而硬實力有可能是跨界級的。社交能力強的人大多數都是因為需要靠社交吃飯，比如政界與商界，而個人覺得提升硬實力更有價效比。