張恆又在微博爆猛料了！這一波引發全網憤怒。

根據爆料內容，鄭爽涉嫌偷稅漏稅，簽訂陰陽合同，獲取鉅額報酬。

印象中上一個“偷稅”的女星，還是范冰冰。2018年，范冰冰被舉報偷稅3000萬，被罰款近9億。

而鄭爽的偷稅金額，遠比她多。

2019年鄭爽和《新倩女幽魂》劇組商談，喊價1。8億片酬，最終談成1。6億。

1.6億是個什麼概念？除以77天拍攝過程，約莫估算，日掙208萬！

按照正常稅率，原本應繳5000多萬的稅。然而經過鄭爽父母一通操作，鄭爽只需繳納1000萬。

漏掉4000多萬，穩賺1.4億！

多少人每天辛苦加班，卻掙不到200塊，酬勞比自己多萬倍的明星，竟然堂而皇之的貪婪斂財，太讓人震驚。

不止老百姓怒了，國家也怒了。

上海稅務局和北京廣電局已經對鄭爽展開調查，如果偷稅屬實，難逃鉅額罰款和法律制裁。

不得不說，鄭爽和張恆都不簡單。

一個吝嗇貪錢一毛不拔，一個機關算盡錘死前任，兩個剛滿30歲的年輕人，憑一己之力攪動了整個娛樂圈。

之前，我們分析過鄭爽的原生家庭，和鄭爽父母的教育失職，但今天，我想聊聊張恆和鄭爽的動機。

從情侶分手的爭執，到法律層面的舉報，事情發酵到這個地步，很難說清楚誰對誰錯。

曾經的情侶鬧成仇人，其實歸根結底在一個

“錢”

字。

鄭爽風波的起源，是今年年初的“代孕”風波。

1月18日，張恆釋出一封微博，曝光他和鄭爽代孕了兩個孩子，由於鄭爽不願簽字，導致孩子滯留美國。

一石掀起千層浪，“代孕”之後，鄭爽的人品問題，以及鄭爽一家貪得無厭的嘴臉，如同拼圖碎片一般，逐漸在公眾面前完整起來。

張恆放出來的錄音裡，鄭爽毫不掩飾自己的冷血無情：

“TMD煩死了”

“打都打不掉”

……

讓網友相信：她是真的不想要這個孩子。

不過人們很快發現，張恆早就知道這一切，此刻爆料出來，也有自己的小算盤。

2019年11月，鄭爽起訴張恆歸還借款2000萬，一審勝訴。

這筆錢，原本是鄭爽承諾“10年2000萬”，聘用張恆為自己工作的酬勞，但打款時她留了個心眼，標註“借款”。

張恆認為這錢是啟動資金，大部分都用在鄭爽身上，可他沒有證據證明這錢不是借款。

反觀鄭爽，證據充足，步步緊逼。

為了得到這筆錢，張恆陸續曝出猛料，讓鄭爽被廣電定為“劣跡藝人”（當然鄭爽本身也有問題）。

這場兩敗俱傷的糾葛，到這裡並沒有結束。

消失在公眾視線裡的鄭爽，私底下持續與張恆打官司。2021年3月31日，張恆二審敗訴，他賣掉房產，做好賠錢的準備。

同時，也在整理鄭爽的黑歷史，下定決心，要把鄭爽的“真面目”公諸於眾。

其實，哪有什麼“真面目”。鄭爽的吝嗇和自私，早已在細節處暴露無疑。

張恆曝光的聊天記錄並不完整，隻言片語中，我們能瞭解到三件事：

1.鄭爽的貪婪，連父母都控制不住。他們為1.8億片酬汗顏，要求張恆“勸勸鄭爽”。

2.鄭爽缺乏道德感，去超市喝東西不給錢，不覺得羞恥，反倒當作樂趣。

3.鄭爽對生命很冷漠，不但棄養自己的親骨肉，還把生病的小狗裝在鞋盒裡遺棄，只因為2000塊的寵物治療費太貴。

層層疊疊的黑料，如同重拳，一下下砸在公眾的道德觀上，令人大跌眼鏡。

看完張恆的爆料，我最深的感受是：

鄭爽的吝嗇，已經到了病態的程度。

當一種價值觀違背理性，違背道德，違揹他人意願，甚至會傷害到他人，我們可以說這種觀念是“病態”的。

因為這觀念中，藏著對自我的極端理想化，全能控制，和對他人的貶低。

“吝嗇”，是一種病態價值觀。

但“吝嗇”這事又很常見，遍佈生活的角角落落：

出來吃飯故意不帶錢包，長期用室友的洗髮水，分手後要求前任還錢，婚後想盡辦法討回彩禮錢……

我曾親眼看過媽媽吃發黴的蘋果，就為了把新鮮的留給我，知道

“吝嗇”跟節儉有本質的不同：一個是病態，一個是常態。

結婚時，老公為了省錢，想在喜糖裡包便宜一點的煙，我媽知道後很納悶：包便宜煙多沒面子啊？

婚禮結束後，老公對我說：老婆，你婚前買的房子不是快裝修了麼？禮金你全收著，裝修好一點。

我才知道，比起面子，他更重視實實在在的幸福感。我們都是童年受窮的孩子，對於金錢有著同樣的節儉意識，錢再多，也不捨得大手大腳的用。

這樣的經歷，讓我能夠理解“吝嗇”的人：

我們總是在摔過的坑裡，去尋找治療摔傷的藥方。

被金錢所苦的人，會透過掌控金錢來撫慰自己，透過多省一塊錢，來避免焦慮、維持自尊。

可是撫慰之後呢？

焦慮感降低了，可那些不理性的全能自戀、貶低他人的習慣，沒有任何改變。所以一個吝嗇的人，總會讓他人感到相處很不舒服。

吝嗇者並沒有意識到：

吝嗇，其實有著很強的攻擊性，會讓他人感到被傷害、被辜負、被針對。

從金錢中獲得的安全感，又透過人際關係流失被剝奪。這是一個得不償失的買賣，可是吝嗇者不是後知後覺，就是毫無自覺。

為什麼？

透過一個真實故事，我們可以窺見答案。

朋友單位裡有一個吝嗇者：楊叔，他們私底下叫他“楊白勞”。

楊叔有多吝嗇呢？他身為部門管理者，從不請下屬吃飯，但每次有飯局，都會打電話給下屬：

“過來打包一下剩菜，拿回去給大家吃。”

朋友當面打包，背地裡又偷偷扔掉，憋著一肚子氣：誰吃他的剩菜啊？

後來朋友離職了，某天偶遇楊叔，提議請他吃飯。楊叔嘴上說“不用不用”，卻立刻搜尋起周邊美食。

結果，朋友一屁股在路邊攤坐下：“來碗牛肉麵！拿兩個空碗！”

然後笑嘻嘻對楊叔說：“這家面份量特別足，一碗夠我們兩個人吃。”

朋友樂見楊叔出糗。誰料他撇了撇嘴，不慌不忙坐下，對老闆喊道：我那碗加香菜！

這事發生後，朋友“嘖嘖”稱奇。楊叔小時候啃過爛菜葉，如今月入數萬，也算是小地方飛出來的金鳳凰。

40好幾的人了，怎麼就是意識不到自己太摳門、太奇葩了呢？難道身邊沒人提醒他嗎？

我說：這可能跟他的父母有關。嬰兒需要強烈地相信，父母能夠保護他們，這樣成年後，他就不會老是回憶當年的驚恐。

有的人家裡雖然窮，父母能儘可能滿足他的需求

，成年後，他就不會對錢感到不安，因為他已經忘了“窮”有多可怕；

有的人家裡不窮，但父母覺得窮養好，還想方設法讓他少花錢。

成年後，他就會非常吝嗇，因為他始終停留在“窮”帶來的驚恐中。

心理學家Ferenczi提出，如果父母讓嬰兒感到安全，嬰兒早期對自我的全能幻想，會逐漸被”父母全知全能“的信念所替代；

如果孩子感受不到“父母全知全能”，孩子就沒辦法抵擋危險和恐懼，他內心的好客體太薄弱，只能從外界索取能量。

錢，就是他的能量。極端的吝嗇者，每花一次錢都會感到掏心撓肺、痛苦至極。

這也就解釋了，為什麼鄭爽家庭富裕、童年衣食無憂，成年後依然一毛不拔，因為她從未對錢感到安全過。

其實吝嗇者真正的噩夢，不是沒錢，而是每花一塊錢，父母都會在他耳邊說：

“養你有什麼用！只會花錢！”

“這東西這麼貴，沒錢買！”

“吃這麼多想把我們家吃垮嗎！”

我們有多渴望掌控錢，曾經就有多恐懼它。

從強大自我的角度，張恆爆料鄭爽這件事，至少給了我們三點建議：

1.滿足內心真實需求。

捨不得錢，實際上是內心有太多期待無法兌現，這是一個訊號，提醒我們：金錢之外，我們更渴望愛。

2.父母是孩子人格發展的導師。

鄭爽父母沒有培養出女兒的爭取金錢觀，卻教唆她規避高片酬風險、隱瞞金錢單位。吃相難看，應當引以為戒。

3.品德勝過財富。

將“有錢”視為擇偶標準，沒有錯，但有時偏頗。金錢如流水，當財富光環淡去後，對方的品德能否繼續撐起婚姻，也是婚姻幸福的重要因素。

圖片來源：電視劇《青春鬥》

“鄭爽”戳破了娛樂圈的浮華泡沫，讓我們看到德不配位的後果。

將錢視為安全感來源，難免被錢所傷，真正牢固的安全感永遠只來自內心深處。

追求財富，是我們在補償童年匱乏的幸福，但這份匱乏，更需要透過他人的接納、理解和尊重，來得到滿足。

有錢很好，但曾經缺少的愛的空洞，永遠無法用錢補完。

隨著金錢觀清晰理性，人格成熟完善，藏在金錢之下的驚恐，會慢慢歸於平靜。

被貨幣符號掩蓋的自我，才會水落石出，日益堅固。

點個

“在看”

，願我們都能成為問心無愧的有錢人。

- End -

注：

本文首發於微信公眾號“三點一彎鉤”，作者為“心樂土工作室”，拒絕二次轉載。

圖片宣告：

文章配圖來自網路，版權歸原作者所有，如有侵權請聯絡我們，我們定會第一時間刪除。

想了解更多精彩內容，快來關注

心樂土心理諮詢室