2018年，德國巴符州奧芬堡市地區法院開庭審理一起特殊的案件：

當地的社會救濟辦公室狀告一名55歲的德國女性，要求她為其在養老院生活的84歲老母親按月支付居住和看護費用。此前，這筆費用的缺口是由社會救濟辦公室墊付的。

這名女性長期以來一直拒絕支付贍養費，每月768歐元的費用連帶利息一起，已經積累到了13038。79歐元。

當地社會救濟所的辦公室認為：這名女性應該履行贍養義務。

這看起來像是一個普通的“無良子女拋棄年邁父母”案件。

但它的特殊之處在於：這名女性在出生後6周，就被母親送走，先被寄養在親戚家，很快又被送進兒童收養所。

那之後，她雖然知道自己的父母姓甚名誰，但一年都不一定能與他們聯絡上一次，每次聯絡也幾乎只有1小時！

根據母親的說法，自己當時這樣做是迫於無奈。在她出生之前，孩子的父親因詐騙罪入獄。不得不工作謀生的母親無法全天候照料嬰兒，只好把女兒送走。

而這並不是她唯一的孩子。據養老院看護母親的護士介紹，這位母親共生育了一子四女，其中，兒子被人家正式收養，三個女兒被送進兒童收養所。只有最小的女兒得以倖免，而她卻因故早逝。

那麼，現在五個孩子中，早逝的當然無法早養；

被人收養的已經在法律上與生父母沒有關係；

三個女兒都在福利機構長大，有兩個都生活得十分艱難。

只有一個女兒，接受了職業培訓後，脫穎而出，成為一名媒體設計師，在一家廣告公司就任部門經理，生活富足——因此，社會救濟辦公室才盯上了最有能力付錢的她，要求法院將她母親的贍養經濟責任判給她。

德國《明鏡》週刊引用這名女性的自述：“經歷過這樣的童年之後，單是想想要為了贍養她掏錢，就讓我痛苦不已！”

“信任、愛、親情……這一切我從來沒從她那裡得到過。我覺得自己是不受歡迎的，不必要存在的。很長一段時間裡，我甚至會因此自責。”

這名女性聘請的律師表示，其實她的另一個姐妹也拿得出一些贍養金，但能承擔的數額要比她少得多，“是的，我的當事人拿得出這筆錢。但這不是錢的問題，是公平性的問題。”

根據德國民法典相關法條，孩子雖然對父母有贍養義務，但當父母曾有意對孩子犯下重大過失時，孩子是可以不履行義務的。律師表示，他認為這條法規正適用於他的當事人。

此事在德國社會引起了廣泛討論。

聯邦政府的看護事務專員 Ingrid Fischbach就表示，“無論從理性還是感性上我都很難理解，父母在沒有遭遇極端困難的情況下就把孩子扔出去，孩子長大後竟然還不得不為父母付錢。”