某影評寫得洋洋灑灑，看似有理，實際都是扯淡。沒有站在電影角色的處境來設身處地的推敲，只以上帝視角來判定電影好壞，還煞有其事地寫影評。

1。為什麼破案以後不講巫術。臺灣人再怎麼信奉鬼神，這種事情也只能背地裡說，難道拿到法庭那種公開場合拿來做呈堂證供？那還是現代社會嗎？而且剛開始覺得是巫術。但後來發現是RAN手術，是人為的科技手段。既然都發現是科技手段，那為什麼還要回頭糾結之前錯誤判斷——-巫術？你做數學，1+1得出2以後，你還會去糾結之前為什麼做錯把1+1算出3來？哈哈

2。所謂外人推動事件發生。王天佑就一個18歲孩子，還天天看到媽媽那麼痛苦，再被那遺書撩撥一下，按他老頭的佈局幹下去那不是再正常不過？你以為他跟你似得坐在電影院裡用上帝視角在那縱觀全場啊？

而萬博士就那種其他電影裡面的本質不壞的技術瘋子和愛情瘋子的結合體，被壞人矇蔽，最後幡然醒悟棄暗投明的角色。萬博士是Gay，愛的是男版王，男版王自己病死和被人幹掉那是兩種概念。

其次，這部電影講的是這個案子偵破的始末，而不是講梁怎麼透過推理來解決這個案子。先搞清楚主角梁只是一個快死的檢察官，他不是金田一、柯南，福爾摩斯、更不是Q、秦風和唐仁。人傢什麼時候說這部電影必須是梁透過推理然後破案的？

現實當中公安局有多少案件的破獲並不是靠推理解決的，而是在偵破其他案件時候無意中牽出來的？有多少案件是犯罪嫌疑人為了立功，舉報其他案犯，從而破案的？這部電影裡面的檢察官再厲害，編劇對他的定位也只是普通人，而不是推理小說漫畫裡面自帶主角光環的主角。

3。把張震刪了都無所謂？沒有梁根本就不會有最後梁佔據李的身體然後認罪這個結局。因為沒有過硬證據鏈，那就只能靠自首來讓王被繩之以法，也才能彌補王天佑被錯判。而佔據李的身體，那就得替李去坐無期甚至可能是是死刑，不是這個想替老婆徇私枉法贖罪、且本身已經是將死之人、更是為了保護自己老婆的梁，誰會願意去幹這個事！？你嗎？呵呵

4。那個說有錄音有指紋，就是有過硬證據的，拜託你用點腦子可否？把錄音拿出開，那就必須把阿爆隱瞞關鍵證據的事情說出去，那阿爆就得坐牢！這位坐在電影院當然可以站著說話不腰疼說大義滅親，但真處在哪個位置，有幾個人真的能做到大義滅親？

是，最後是梁把隱藏證據的罪名扛下來了，但是這也不是梁想扛就能扛得！如果沒有把李燕體內王世聰的意識抹去，那時候王肯定咬死是阿爆隱瞞的證據。所以王世聰的意識必須抹掉，必須由梁來控制李燕的身體。而阿爆最後自首進監獄，只是為了去再見自己的老公，佔據了李燕身體的梁。