如果一部電影零差評，那將意味著什麼？這恐怕是影迷們最喜歡討論的一個話題。什麼叫零差評電影，零差評電影是否意味著從電影的角度而言，沒有技術上的缺陷等等。這些問題中的每一個部分都可以引發影迷們各種各樣的討論。然而這種討論有意義嗎？零差評的電影真的存在嗎？真的存在，事實上的零差評電影本質上並不是一部完美無缺的電影，而是一部具有開拓性質的電影。為什麼這麼說？如果一部電影真的做到了在自己的型別領域中獨樹一幟，那必然是零差評。

為了展開這個概念，今天帶大家領略一部零差評電影，本片之所以零差評正是因為上述原因。它本身並不完美，不過是開拓了一個新型別。本片就是人類電影史上第一部紀錄片電影《北方的納努克》。它是由紀錄片之父羅伯特，弗拉哈迪拍攝製作的一部影片。因為具有開創意義，因此，本片的很多缺點都被一一化解了，後人才有可能稱本片為一部零差評電影。

《北方的納努克》講了個啥？本片聚焦的是位於加拿大的魁北克省一群特殊的人，他們在上世紀二十年代依舊是過著近乎於原始人的生活，不過這樣的生活並不是一種新鮮感下的體驗，而是他們實實在在的生存需要。對於魁北克省的這群人來說，外面的世界上，人們給了他們一個稱號，愛斯基摩人。

本片聚焦的就是愛斯基摩人中的一個小家庭，納努克家庭。這個小家庭由夫妻二人以及孩子和一群狗組成。他們的生活很單調，同時也充滿著危險。因為加拿大的魁北克省靠近北極圈，而在這個終年冰雪覆蓋的地方，可沒有太多的基礎設施。因此，愛斯基摩人想要生存下去，就必須練就過人的本領。本片的主要核心就是狩獵，愛斯基摩人的狩獵，或者說是弗拉哈迪想要給觀眾們展現的愛斯基摩人的狩獵。

為什麼這麼說，因為這就是本片被認為是黑點的所在。在拍攝期間，弗拉哈迪在明知道納努克已經使用了獵槍來進行狩獵的情況下，仍舊要讓他為了配合拍攝而選用魚叉狩獵，為的就是展現愛斯基摩人最具原始風格的狩獵方式。這一點觀眾們熟悉BBC的就會明白，這是老江湖的操作手段。可見，如今的BBC在拍攝紀錄片的時候，這種做法並不是獨創的。

然而為什麼要把這件事情抽出來單獨講呢？因為據說弗拉哈迪為了自己的拍攝而強行拖延了納努克家族的狩獵時間，因此，他們錯過了最佳狩獵期且最終導致納努克的死亡。這是一個記錄者最忌諱的事情。而這也是紀錄片最忌諱的事情，因為紀錄片的本質被偏移了，原本最具生態性的記錄卻變成了一種騙局，這對於任何以紀錄片作為標榜的影片來說，都是一種恥辱。然而對弗拉哈迪來說，這種恥辱性質的東西並沒有太多的意義，甚至不會對自己造成任何的影響。為什麼他敢這麼說，原因很簡單，上文提到了，因為這是人類電影史上第一部紀錄片電影。

因為第一，所以有恃無恐，同樣也因為第一所以才會對現有的一切可以大刀闊斧地進行，弗拉哈迪相對於納努克來說，他自己肯定認為他是現代人。在這個基礎上產生了一種凌駕於納努克之上的優越感，而這種優越感就產生了一種不和諧的情緒。弗拉哈迪在拍攝這部影片的時候，自然不會認為納努克的生死存亡在拍攝完影片之後具備太多的意義。因此，弗拉哈迪在拍攝期間可以堂而皇之的白白浪費掉納努克的狩獵時間而不受到懲罰，甚至連自己本該具備的羞恥之心也可以被輕易的祛除。這就是所謂的現代人對他們眼中原始人的生存空間的擠壓。納努克在這部影片中完全成為了和自己的小狗一樣的工具，為的就是讓弗拉哈迪成就人類電影史上的第一。

紀錄片該怎麼拍？相信任何一個接觸過紀錄片的人們心中自然都有一個確定的定義，紀錄片的本質就是展現一種既定的核心，而這種既定的核定的拍攝過程卻是隨機，這才是紀錄片最核心的定義。如果為了一個既定的核心而拋開這種隨機性，反而是為了拍攝這個核心而故意擺造型，這種行為就失去了紀錄片最本質的意義。然而作為紀錄片之父，弗拉哈迪在本片中的所作所為卻透支了自己的信譽。

時至今日，當我們談論紀錄片的時候，自然繞不開這樣一部開創性的作品，估計很多人談論這部作品的時候都會不自覺的給與零差評的讚譽，然而更多的時候，我們必須要記住，這部電影背後犧牲的納努克，他本該好好的在自己的生活中活下去的，然而卻因為有一個自私的人，堂而皇之地打破了他的生活規律。這是一種文明對原始的碾壓，更是一種強勢對弱勢的欺霸。完美不過是因為第一，然而第一的背後，多少殘酷的往事卻鮮有人提。

……

你好，再見