東漢末年，外戚和宦官交替專權，到桓靈之世達到了極致，伴隨著政局的混亂，終於到了不可收拾的地步。董卓廢帝，群雄並起，漢朝滅亡。在這亂世之中，催生了許許多多的英雄人物，而司馬懿就是其中之一。

司馬懿是三國時期傑出的政治家、軍事家之一。司馬懿同曹操一樣，在人們心目中都是白臉奸臣形象。尤其在《三國演義》中，他被描繪成了一個集冷酷、陰險於一身的奸臣。

然而，歷史上的司馬懿卻是一個聰慧明達、忠貞堅毅的智者，他一生極富自知之明，特別是在攻守之道上，從來不打無把握之仗，三國後期很少有人能與之匹敵。

司馬懿深諳兵法要領，對敵打擊往往動如脫兔，有迅雷不及掩耳之勢。公元227年，魏將孟達因為魏文帝去世，唯恐自己失寵，於是私下與諸葛亮聯絡，打算棄魏降蜀。司馬懿得知這一情況，立即去信撫慰孟達，同時不顧千里行程，僅用8天就抵達上庸，而孟達這時尚在夢中。16天后，司馬懿破城，將孟達處死。等蜀國救兵來到，一切已成定局。？

司馬懿不但擅長進攻，而且精於防守。公元231年，諸葛亮兵出祁山伐魏。司馬懿知道蜀軍遠來缺糧，求戰心切，加之諸葛亮足智多謀，難以對付，於是據險扼守。諸葛亮求戰不能，果然引兵退回。魏將張郃請求截擊蜀軍後路，司馬懿不允，只是尾隨觀察。到達祁山後，諸將紛紛請戰，司馬懿登山修寨，依然不允。眾將當面指責他畏蜀如虎，他不加理會。

司馬懿面對諸葛亮咄咄逼人的進攻，從來不與爭鋒，甚至在諸葛亮贈送婦人首飾羞辱他時，他也欣然接受，忍辱負重，仍舊按兵不動。無奈的諸葛亮終於在壯志未酬的憂傷中死去，最終司馬懿的防守政策取得了重大勝利。？

但是司馬懿的攻守策略也不是一成不變的，他宜攻則攻，宜守則守，絕不拘泥於事。

在征討公孫淵的戰役中，他先是主張進攻，並做出100天內攻破敵城的保證，結果帶兵到了襄平城下，卻圍而不攻。任由敵兵樵夫出入，讓他們採薪造飯，吃光糧食，鬧起饑荒，不戰而自亂。

司馬懿的攻守之道，完全建立在對敵我形勢的洞察、分析與判斷上，而不是憑個人意志或直覺來決策，所以很少失算。？

司馬懿這個人在性格上是沒有巨大缺陷的，他不像曹操、周瑜，這些人都有非常厲害的性格優勢，同時也有非常明顯的性格隱患。曹操，非常聰明，智慧出眾，但有時候會因為性格多疑而出現非常重大的疏忽。周瑜，則氣量過於狹小。

這些性格缺陷，便於被人把握，在真正的戰爭中，容易受到致命的攻擊。司馬懿他每一步棋都讓人找不出任何的破綻。雖然他沒有太大的優勢，但是也沒有太大的缺點，所以誰碰上這種人都會覺得非常難以對付。

縱觀司馬懿用兵之道，仍能領略到一種處事不亂、穩紮穩打、遊刃有餘的大將風度。這種風度源於他知己知彼、能退能進、擅長攻守的修養，非常值得後人品味、借鑑和學習。