“錯換案”二次庭審即將開始，而此次網友們最關心的就是案件中的三大關鍵人物會不會出庭，畢竟自己經手的病人出了那麼大的事，總該出來幫忙回憶一下當年的情景，但是他們卻與常人不同，目前三人當中一人失聯，另外兩個推脫年代久遠，許多事情早就記不清楚了，但是如果沒有王社蓮的那個電話採訪，或許這個理由還勉強說的通，但是王社蓮的那個採訪直接暴露了她們。

關注案件的網友們都知道，“偷換”這個概念是李聖基於手環提出來的，但是他提出不久，王社蓮的一個電話採訪就直接否定了他，王社蓮接受記者的電話採訪，明確的表示92年的醫院是沒有使用手環的，只有包被，但是當記者追問她當年的一些細節時，她說，時間太長，自己早就記不清了。但是之後有許多在淮河醫院生產過的媽媽都表示，是有手環的，並且有位88年生產的媽媽說，自己當時生產的時候就有手環了，但是當時有鏡頭在拍，她旁邊的人可能是怕事就將她拉走了，但是這位媽媽被拉走的同時，還在對著鏡頭指自己的手腕，在給大家表示有手環這件事。再後來手環的爭議越來越大，淮河醫院也只能出來承認當年是有手環的，這麼多群眾發聲加上淮河醫院的宣告，小編也相信當年的淮河醫院是有手環的，那麼問題來了，王社蓮又為什麼要撒謊。

首先王社蓮當年就已經是主任級別的醫生了，所以對於有沒有手環，她應該非常清楚，而且這件事情要是沒有隱情的話，她為什麼出來撒謊，還是在李聖提出這個質疑這個關鍵時間點上，不僅如此，這個王社蓮還給臍帶繞頸的姚策評健康指數為9分，但是卻在自己的論文中寫道，臍帶繞頸生下的孩子不高於7分，這麼大的反差王醫生真的能忘了嗎。而且王社蓮身為杜新枝的接診醫生，杜新枝病例上有那麼多的塗改，也都不記得了？而且就算年代久遠，好多細節記不清了，那麼王醫生難道連基本的流程也回憶不出來嗎，為什麼直接推脫什麼都不記得，還有本案的另一關鍵人物鄭引，也是這個理由。不過本案要真是“錯換”，她們時間久了記不住也情有可原，但是現在已經有太多的疑點都表明這不是“錯換”，所以她們現在說這話，不免讓人覺得是在推卸責任，而且現在的她們算是徹底沒聲了，這就更讓人懷疑了。

最後，小編想勸她們一句，裝傻充愣，假裝失憶，是沒有用的，現在有太多的人盯著這件事，還是別想著矇混過關了，知道什麼還是趕緊交代了吧。真相不出，我們不散，支援許敏查清真相！針對於此件事情你怎麼看？歡迎留言評論！