01。郭敬明能否成為反剽竊代表人？

近日，郭敬明就《夢裡花落知多少》抄襲莊羽《圈裡圈外》一事於微博向@莊羽道歉，在@莊羽接受道歉並提議成立反剽竊基金後，@郭敬明轉發其微博並回應：我會按照您的提議，一起成立基金，希望可以為創作者們創造更好的原創環境。

智慧財產權得不到妥善保護一直是我國創作者的一大痛點，郭敬明、於正等肆意抄襲卻風光依舊，盜版書籍被頻頻抵制卻屢禁不止，熱播影片上映第二天便有槍版，流量面前，智慧財產權似乎被放在了第二位。

然而，最近一些熱點事件卻隱隱揭示，智慧財產權保護已越來越成為我國發展的一大重點。郭敬明、於正在2020年最後一天的道歉，網路上面議論紛紛，但無論是迫於輿論的聲討、政策的壓力，還是真的良心發現，都象徵著“流量為王”時代的終結，以及重版權、重品質時代的到來。

其實，創作是一件十分艱難的事，創作者眼見的事、耳聽的音、鼻嗅的味、心靈所受的觸動，透過思考孕育出作品。縱觀全球文化輸出，我們可以發現，美國有好萊塢、漫威、迪士尼，英國有哈利波特、BBC，日本有漫畫，而我國，除了中國功夫在全球擁有廣泛知名度，其他方面的文化影響力亟待提高。

如今，李子柒的影片在Youtube上異軍突起，閱文集團的網文也正被多國開始歡迎。此時，我們更應重視智慧財產權的保護，只有讓創作者腦力勞動的收益得到保障，創作的土壤才會重歸肥沃，創作的動力才會源源不絕，“文化自信”才有可能一步步變為現實。

02。小米取消充電器，與蘋果有何不同？

近日，小米公司釋出小米11，為響應科技環保號召，小米11分為不帶充電器的標準版和附帶充電器的套裝版，且售價皆為3999元。此前，iphone12全線取消附贈充電器。

消費、環保，二者似乎一直處在對立面。

2020年12月26日，雷軍釋出微博：響應科技環保的號召，小米11取消隨機附送充電器。同年8月初，雷軍的微博卻截然相反：這兩天我們在做半年總結會，有個數字讓我非常驚訝，23%使用者的手機已經用了三年。建議大家對自己好一點，換一部新手機。

相比充電器對環保的影響，生產手機無疑是更大的問題，然而其中對環境的汙染、對資源的浪費卻被企業們不約而同的忽略不計。這不由得讓我們懷疑：環保從來不是企業真正關心的問題，成本和利潤才是。

正如許多網友對手機廠商取消隨機附送充電器的吐槽：“環保願意支援，充電器也可以不要，但售價為什麼不同步降低。”企業逐利本無可厚非，但如果只是假借“環保”之名，而無“環保”之心，不如還是大大方方地告訴消費者提價的資訊。

畢竟，消費者從來都願意為更好的產品付費，但如果企業“掩耳盜鈴”，讓消費者為自身的“善舉”買單，難免會有些道德綁架的嫌疑。