現在樂壇最忌諱的就是歌曲抄襲，雖然目前中國樂壇對於抄襲的相關規定還比較缺乏，但是目前有很多原創作者的維權意識已經在逐漸加強，而且觀眾們對於維權這件事的支援力度也越來越大。

在近幾年陷入歌曲抄襲風波的最多的往往是團體偶像明星，之前周震南等頂流也曾陷入過抄襲風波，在最近同樣來自R1SE的何洛洛的新歌也陷入了抄襲風波。可以說最近一段時間何洛洛風波不斷，在之前就被曝出高考落榜，前段時間參加超新星運動會在接力賽當中也陷入了撞到王藝瑾的質疑中，而在最近又被曝出新歌抄襲。

何洛洛為動漫影視《舒克貝塔》獻唱了主題曲，但是在這首歌曲剛剛釋出之後，組合牛奶咖啡的成員就站出來表示，這首歌曲抄襲了他們的代表作《明天你好》，更表示：‘’舒克貝塔是大家很喜歡的國產動畫，請尊重原創。‘’

這樣的言論發表之後，很多觀眾在對比了兩首歌的整體的旋律，也發現確實有相似的地方，牛奶咖啡指責何洛洛新歌抄襲的相關話題也迅速引起了觀眾的熱議，登上了熱搜榜單。

但是對此何洛洛的粉絲認為這首歌曲何洛洛只是被邀請的演唱者，整個歌曲的編曲作曲和作詞都並不是何洛洛完成的，所以沒有必要去指責何洛洛，與此同時，這首歌的作曲劉佳也被熱議，劉佳之前曾經也為tfboys寫過很多歌曲。

在整件事情當中，反應最過激烈的就是何洛洛的粉絲，粉絲把責任都推卸到了作曲老師的身上，認為自己的偶像只是在演唱這首歌曲，所以抄襲跟他也沒有任何的關係，更不應該因此被罵被黑。

但其實這樣的邏輯並不完全正確，雖然何洛洛沒有參與這首歌曲的編曲，但是他作為演唱者，也從一方面參與了這首歌曲的製作，並且在演唱之前，何洛洛一定是聽過這首歌曲的，整體的旋律的，雖然主要責任並不在他，但是如果像粉絲所說，跟他一點關係都沒有的話，是不太對的。

不過目前只有何洛洛進行了迴應，但是整個歌曲的作曲方並沒有出面迴應此事，而且歌曲也並沒有下架。

不過就在大家站在牛奶咖啡的立場上去指責何洛洛新歌的作曲者抄襲的時候，卻有人發現，其實牛奶咖啡這首歌本身也存在抄襲的嫌疑，有觀眾指出《明天你好》這首歌曲其實抄襲了日本歌手中島美雪的《with》。

所以在牛奶咖啡維權的微博下面，有不少人回懟說：‘’你們這首歌不也是抄襲的嗎？‘’其實透過兩首歌曲對比，可以發現《明天你好》的副歌旋律確實和《with》有相似的地方，所以一瞬間風向又急轉，變成了牛奶咖啡抄襲事件。

對於這樣的爭議，牛奶咖啡也迴應說：‘’好好做音樂，好好做人。‘’也從側面否認了此事，但是仍有不少聽眾在對比了兩首歌之後，堅持認為牛奶咖啡這首歌存在嚴重的抄襲嫌疑。

之所以會出現這樣的現象，其實是因為目前樂壇對於歌曲抄襲事件的定義仍然非常模糊，很多被質疑有抄襲嫌疑歌曲，僅僅是因為某些歌詞的旋律有些相似，但是音樂旋律這種東西本來就不可能會避免旋律的重複。

其實這也是目前原創者維權面臨的一種困境，就是目前華語樂壇對於歌曲抄襲沒有一個明確的定義，導致很多歌曲明明沒有存在抄襲，但卻被質疑抄襲。而很多存在抄襲行為的歌曲卻沒有被發現。

很多歌曲抄襲並不會受到太多的關注，而往往備受關注的歌曲抄襲事件都是因為與偶像掛鉤，所以才會被粉絲和觀眾們所注意。也因此，很多原創者在維權的時候會被質疑是蹭偶像熱度。

雖然何洛洛這首新歌抄襲的主要責任並不在他，但是不可否認的是，目前很多偶像的所謂的原創歌曲，其實存在抄襲的嫌疑，只是大部分粉絲會帶著偶像濾鏡去看這些歌曲，所以當偶像陷入抄襲風波的時候，原創者往往很難維權。

不過牛奶咖啡這次的維權事件確實有些烏龍，畢竟自己的歌曲是否存在抄襲嫌疑，還沒有弄清楚，現在又跑過來指責和洛洛的新歌抄襲了自己的歌曲，最終就導致了自己維權不成功，反倒陷入了抄襲風波。

所以在音樂作品上維權是必要的，但是合理並且有理有據的維權也是非常重要的。