奧推網

選單
娛樂

張飛並非粗鄙魯莽,而諸葛亮沒有那麼神,卻被演義中扭曲了正史人物

中國四大名舉世聞名,很多人都對《三國》十分痴迷,在三國小說和演義故事中,張飛被刻畫為有勇無謀的匹夫,勇猛、忠義、無腦、急躁、粗魯,這些大概就是張飛的形象;而與之相反,諸葛亮則被徹底“神”化,呼風喚雨、逆天改命無所不能,赤壁之戰借東風,五丈原八卦陣續命。實際上張飛並非粗鄙魯莽,而諸葛亮也沒有那麼神,三國演義嚴重歪曲了正史人物的形象。

首先說張飛,他其實在是一位能文能武的全才,為什麼這麼說呢?張飛勇武無需置疑,主要來探究他的文采,在《三國演義》中,張飛就像水滸中的李逵一樣,相貌十分粗獷,而且脾氣火爆,屬於一點即燃的那種,關羽戰死以後,他整日酗酒鞭打軍士,最終被手下割去首級,落得一個無比悽慘的下場。事實上,正史中的張飛卻並非這樣,他不僅很有才華,而且相貌也不一定那麼粗獷。

眾所周知,劉備病逝白帝城以後,後主劉禪即位,而張飛有兩位女兒都嫁給了劉禪,在那個思想封建的年代,男子娶妻對樣貌十分看重,劉禪再怎麼說也是一國之君,他的妻子即便不是角色,但也應該是相貌秀麗的女子,張飛的女兒能嫁給劉禪,即便不是絕世美女,但也一定不醜,而張飛如果和演義中那麼粗獷,他的女兒不見得能嫁給劉禪。

不僅如此,張飛絕對是一位才華橫溢的人,據歷史記載,張飛不僅善於書法,而且對繪畫也頗為精通,尤其善於繪畫美女圖,這些都是有史可尋的。史書中記載,張飛在戰敗曹軍大將張郃以後,留下“張飛立馬銘”,在明朝是被發現,內容為:漢將軍飛,率精卒萬人,大破賊首張郃於八濛,立馬勒銘。字跡豪放不羈,頗有書法大家的風格,可見,張飛在書法方面很有能力。

再說諸葛亮,在《三國演義》中能掐會算,憑藉一張利嘴罵死王朗,氣得周瑜吐血,能夠借東風,還能為自己續命,簡直就是無所不能的神人。但實際上他並沒有這麼厲害,否則為何會錯用馬謖?為何會坐視劉備被東吳大將陸遜火燒連營?為何六出祁山,每次都無功而返?

因此,是三國演義把正史人物形象曲解了,我們可以去閱讀演義、小說、野史,但這些只能作參考,更要尊重正史。