導讀：在“男主外，女主內”的關係社會，男性在家帶娃，會被劃為“沒出息、吃軟飯”的一類人，不知道你是否這樣認為？

01、男人在家帶孩子就是不負責任？

是說女人在家帶孩子，才是負責嗎？為什麼要這樣偏袒？不是說男女平等嗎？我的一位朋友跟我吐槽，自己過夠了“全職媽媽”的生活，跟老公對調一個星期，老公火冒三丈的跟她吵架，一定要她回家來， 說自己根本搞不定。

還有一位男性朋友，在家帶娃兩年，跟老婆經常吵架，孩子上小學後，才慢慢好轉。後來聊天說起來，他一直在控訴，說女方如何刁鑽刻薄，一點也不幫忙，他除了要給孩子衝奶粉，洗衣服、做飯、收拾家，這些讓他筋疲力盡，日夜鏖戰的狀態，已經堅持不下去了。

談到動情處，他哭了，覺得自己很委屈。我反問他：“你是不是覺得當全職爸爸太累了，那當全職媽媽不累嗎？你們的第一個孩子，不是她自己帶的嗎？她說過這樣的話嗎？”

這下輪到他，不吱聲了，好像才明白，自己所謂的那些“努力”，也曾真真切切的在妻子身上發生過，彼時自己也是甩手掌櫃。

為什麼會有這樣的“顛覆”呢？

因為每個人對“責任心”的理解不同。

男人覺得，自己只有

養家，才是有“責任心”

，而

女人持家有方才是有“責任心”。

但男女平等的時代，誰說男的一定要在外闖蕩，女人就一定要在家帶娃呢？責任是對自己和愛人的生活負責，彼此的生活更好，並不是單一的相夫教子或事業有成，才叫有“責任心”。

戚薇老公李承鉉做了6年全職奶爸，卻被稱為“男德典範”，接下來我們一起看看。

02、李承鉉為什麼成了“男德典範”？

戚薇在復出舞臺前，李承鉉一直是全職奶爸，他一直努力的在平衡，家庭和生活，看起來光鮮亮麗的背後，李承鉉說，自己也曾抑鬱了一年多。

“明明忙碌了一整天，但是看起來好像什麼也沒幹”。李承鉉在一次訪談節目中提到的，我能感受到，他言語中的無奈，但好在已經走出來了。

其實，這句話說出了很多全職奶爸、全職媽媽的心酸，每天忙忙碌碌，卻也好像上碌碌無為。

自我價值被否定，在“奶娃”中消耗的心血、精力得不到理解，這才是全職奶爸、全職媽媽的心痛之處。

而李承鉉卻心甘情願的做了全職奶爸，而且還跟戚薇說“男人的事業生命線，比女性長，等女兒7歲上學後，我再重新開啟我的事業”。這是多麼篤定的人，才能說出來的話，那一刻他彷彿能窺見，自己多年後在舞臺上大放異彩的一幕。

但我想，事實應該並不是這樣，他只是不捨得，讓戚薇和其他女性一樣，因為生了孩子沒辦法做自己喜歡的事情。這是一種愛的體現，也是大家尊稱他為“男德典範”的原因。

有個綜藝李承鉉和女兒Lucky一起出鏡，但在活動中，Lucky的美妝蛋丟在了機場，爸爸李承鉉知道後，跑進跑出，到處問安檢員，自己急得不行，最終在工作人員的幫助下，找到了美妝蛋。

交給Lucky的時候，他反覆叮囑，要看好自己的物品，別輕易弄丟了，找回來很艱難。

也正是在爸爸的陪伴下，女兒有了一個很好的童年，李承鉉覺得這是自己做全職奶爸的驕傲，也是值得的。而且戚薇也會很感恩，跟老公說：“你在家照顧寶寶，讓我可以追求自己的夢想，我反而要感謝你”。

小辮子媽有話說：

全職奶爸也好，全職媽媽也罷，我們不過是在承擔不一樣的家庭分工，並沒有誰比誰一定高尚多少，誰比誰低多少。大家只是本著“愛”的原則，在做自己該做的事情。如果你們夫妻也能像戚薇和她的老公李承鉉一樣，能願意主動分擔彼此的重任和壓力，或許，就沒有那麼多產後抑鬱、癥結出現了，你說呢？

（本文圖片來源網路，如有侵權，請聯絡刪除）