老杜不顧兵之大忌臨陣換將，下血本請徐、肖師徒出戰，據說二人實力碾壓付健
9。18庭審，雖然之前“大藥房”、“封封府”、“點贊委”都為老杜做過不少的鋪墊，也派出了以“志姑姑”為代表的胡攪蠻纏證人組現場為老杜打氣助威，但庭審中，原告律師潘克、李聖兩人滴水不漏的舉證、質證和犀利尖銳、一針見血的控訴，使老杜感覺到了一股透心涼的危機。而作為其辯護律師的付健，因為不當言論，被法庭直接禁言，至此，庭審前“內部訊息”透給老杜的那一點點自信，全部被庭審敲碎了。
庭審後，雖然“多多”再次向她透露了庭審可能出現的結果是“錯換”，但無奈，“多多”的訊息被她身邊的“臥底”“德漁得雨”所截獲，並向全社會曝光！
老杜知道，“多多”透露的那可是絕密級的內部訊息，這種“訊息”只要被曝光，那麼，洩露該“訊息”給“多多”的人肯定會否定該“訊息”的真實性，並且會毫不猶豫地調整“訊息”中透露的內容，所以，老杜的優勢就變成了劣勢。
但不管怎麼樣，老杜都不能接受民轉刑的結果，更不能接受“偷換”的事實，她必須想盡一切辦法在庭審結果公佈之前，阻止一種結果出現！所以，老杜決定不惜血本，更換律師。
大家應該還記得，老杜曾經千里迢迢去北京，說是要去某音總部為自己維權，當時便有網友預言：老杜去某音大廈為自己維權只是個幌子，她去北京必定另有圖謀，就和三月份她和熊磊去上海請某大律師一樣，虛晃一槍，實際上是秘密為熊磊請馬律師跟許敏打九江的房產官司。
果然不出網友所料，老杜去北京是請徐昕師徒出山，先打好伏筆，以便在關鍵時候請他師徒二人助一臂之力。看來在請徐師徒之前，老杜就對付健的實力表示懷疑了。這老杜做事還真的不地道——既然不相信付健的實力為什麼還要讓他去庭審中出洋相呢？
據說，這徐昕、肖之娥都是狠角色：
徐昕，江西豐城人，畢業於清華大學，現任北京理工大學法學院教授，司法高等研究所主任。
肖之娥，北京乾成律師事務所刑事部執行主任，武漢大學法律碩士，天津外國語大學管理學、文學學士。
從頭銜上看，確實唬人。相比之下，付健的頭銜要平凡許多，也難怪，老杜會臨陣換將。
不過，從肖之娥發表的文章來看，她對錯換案的認識還沒有達到一個優秀律師所應該達到的高度！她看到的僅僅只是浮於表面的現象，很膚淺。
所以，說徐昕、肖之娥的實力能夠碾壓付健，筆者暫時還沒有看出來。
真理不會因為名氣響而屈服，黑白不會因為頭銜大而顛倒
10月6日，肖之娥髮長文，表達了自己幫助杜新枝的決心。她認為杜新枝是最大的受害者，所有對她的指責都是子虛烏有的。
隨後，老杜全文轉發了肖之娥的長文，這就相當於官宣了肖、杜之間的合作代理關係。
肖之娥肖大狀的文章，筆者來來回回讀了好幾遍——畢竟，名氣在那裡擺著嘛，不多讀兩遍唯恐自己理解不透，誤會了大狀的本來意思。但怎麼讀都沒有讀出與之頭銜相匹配的味道來：
在目前沒有確鑿證據來判斷究竟是偷換還是錯換的情況下，肖大狀在她的長文中直接蓋棺定論，相當於未審先判。更諷刺的是，她在長文中提出的法院判決書是淮河醫院跟杜新枝雙方的結案文書，跟許敏沒有半毛錢關係！
最令筆者無語的是，肖之娥在小長文中用了很多抒情的手法，根本不像一位嚴謹的刑辯律師的手筆。她甚至提出，姚策離世前，杜新枝站在他的病床前，眼睜睜看著他的生命凋零！事實上，杜新枝自己在訪談中聲稱，姚策逝去的時候她正在洗漱，根本沒有在兒子身邊。
人都不在場，如何眼睜睜地看著他的“生命凋零”？
肖大狀的頭銜不是律師麼？怎麼變成胡編濫造、信口開河的地攤文學作家了？
有意思的是，就在肖大狀發表大作之後，潘克律師做出了迴應。
在潘克律師的最新動態中，他特意向大家展示了他的恩師葉在增先生著作的《為正義敲響法槌》，潘克律師在動態中承諾：一定會向大家交出一份滿意的答卷。
由此可見，潘克、李聖已經做好了打硬仗的準備，不管對手如何強悍，他們都會堅持心中的正義，為查詢真相而努力。
對比潘克律師發表的動態，肖之娥的長文不但冗長煽情，語言空洞，而且認識膚淺，觀點武斷。相比之下，專業素養和人文修養高低立判，所以，對於老杜換的新律師，筆者並不看好，此其一；
其二，錯換案已經在網路上發酵了一年半，真相其實早就在那裡擺著了，只差一個官宣就大白於天下了，這一點老杜心知肚明，全體網民心知肚明，“大藥房”同樣心知肚明，這個時候即便是狄仁傑出面，也改變不了案件的結果，因為潘克、李聖那一米多高的疑問都需要合理的解釋，這一點不是憑著唬人的名氣就可以改變的！
其三，現在是大資料高科技時代，雙方當事人說過的話，做過的事都會留有痕跡，靠“嘴巴兩塊皮咋說咋有理”的顛倒黑白的時代早就一去不復返了，在鐵事實面前，再大的頭銜都沒人會買賬！比如，志姑姑與三寬之間的關係，只要一個DNA檢測，頭銜再大的大狀也改變不了科學檢測的結果！
所以，肖大狀還未弄清楚情況便在長文中先給錯換案“蓋棺定論”，等於還沒開始與潘克過招就已經輸了！
看來老杜這步棋又走錯了，花了冤枉錢不說，還有可能反受其害！真是難為老杜了！
各位網友對老杜新請的律師有什麼想說的？對肖之娥律師的長文有什麼看法？請在評論區留言。