奧推網

選單
娛樂

《導演請指教》現實的內娛,吳鎮宇和德格娜得到的評價像黑色喜劇

《導演請指教》節目組真的挺內涵的,或許德格娜的片沒那麼好,但是她遭受的待遇和前後兩個導演比,太不公平。吳鎮宇的看不懂,後一個邏輯bug和不足不少,製片人影評人輕輕帶過甚至為之辯解。或許一個懾於名氣,一個礙於情面。

先來看一下評委們是怎麼點評吳鎮宇的作品的。

郝蕾:強調很喜歡吳鎮宇本人,是她的偶像。誇了誇作品。說有他自己的風格

陳祉希:很喜歡導演本人,表示作品風格很好。但是沒看懂。cue觀眾有沒有看懂。

吳鎮宇:解釋自己要做一個系列,時長不夠。

王晶:希望有一個完整的結局。不過這樣也蠻好的。

方勵:表示這樣不公平。(他現在還沒懂狀況)

孟中表示很喜歡。風格很好。再次表達有作者風格。很成熟。(到這裡誇的是合理的)

遠叔叔:表示小丑大家都看過,中國香港的菲尼克斯是吳鎮宇導演。他在這部電影裡面看到的是吳鎮宇導演。用自己的風格對待自己的家人和朋友的態度對待觀眾(我聽不懂他在說啥,反正彩虹屁就對了)然後又說諾蘭的電影大家都看不懂。就是說吳鎮宇是中國諾蘭。

方勵:明白狀況了。開始找補。表示電影很好,不需要看懂。想要看懂就讀書就好了。電影是個意境(這裡真的很諷刺)

陳祉希:表示不同意看不懂也是好電影的意見。(這裡我真的蠻喜歡她的)

王旭東表示這是導演請指教,雖然片子看不懂但是導演很好呀。和她吵了起來,郝蕾出來打圓場。

最後影評人投票50%。觀眾87%。諷刺達到高潮。

畢竟是吳鎮宇,如果是畢志飛呢?還是這些評價麼?如果不是和吳鎮宇比,德格娜會受到一些評價麼?吳鎮宇本人,反而是立場站得最正的人。

要真想比賽,隱去導演名字,片子放出來觀眾和影評人全部盲評盲投,分數揭曉後再公佈哪部片子是哪個導演導的。現在這樣不是明擺著看人下菜碟嗎?