相信不少觀眾看了，都會覺得心裡不舒服。

電視裡小貓瀕臨死亡的動作和表情實在太過逼真，

在掙扎的時候指頭都開花了，真的是臨死前的掙扎，

於是便有觀眾在網上質疑《當家主母》劇組拍攝了真實小貓死亡的場景，

怒斥劇組虐待動物，漠視生命。

面對越來越多的觀眾質疑，《當家主母》劇組不得不出面澄清，釋出長文和影片，稱該貓是土生土長的“橫店貓”，是整個劇組的“團寵”，可劇組找到的小貓主人卻說小貓出去玩了還沒回來，無法透過直播確認一下貓咪現狀。

養過貓的都知道，從桌上摔下的瞬間就已經不像假的了，貓往下掉是不會仰著頭任由身子往下摔的，落地時貓會本能地將自己翻面，讓自己四腳著地。

有了現場群演的爆料以及看過影片中小貓的表現後，

劇組澄清的說法就是在糊弄人，讓人很難理解劇組的動機，

這種貓死亡的畫面，明明能用個特效就能糊弄過去的東西，卻要用一條鮮活的生命去拍攝，

這樣的劇組和導演，在人性，人品方面真讓人值得懷疑，

所有演員面癱摳圖報數字，卻要一隻貓用命演戲。

其實《當家主母》這部劇一出來就惡評如潮，於是就有主演演員炒作了一次真打假打的戲碼，在大夫人蔣勤勤抓姦的戲份裡，狠狠地給了楊蓉一耳光，可以看到楊蓉臉被扇腫，頭髮凌亂看起來更是非常難堪。

然後兩人又在社交平臺上澄清誤會，

一副相互仰慕，相親相愛的好姐妹的樣子。

這才是炒作的正確方式吧。

這無非就是一部披著古裝外衣，宣洩現代人情緒的爽劇。但它卻打上“古裝正劇”、“傳播緙絲文化”的名號招搖撞騙。

觀眾看不出來這部劇裡有古裝正劇裡的階級秩序，也看不出現代劇裡的自由平等意識，於正就編出這麼個割裂感嚴重，不倫不類的劇本來，真是坑了劇裡不少的演員，蔣勤勤搭上於正真是有種晚節不保的感覺。

連蔣勤勤都希望劇組能夠拿出更好的證明，

難道只是想保持熱度，反正也沒直接證據證明貓確實死亡。

實際正稍微瞭解一下於正的“豐功偉業”，這也有可能是一場精心策劃的營銷事件，他們根本就不在乎貓的命運，最起碼這部劇的導演不太在乎貓，就是為了折騰貓，折磨觀眾，好讓這部劇存在爭議，提升熱度，提高收視率。

為了錢，還有什麼不敢做的呢？

對此，大家有什麼看法呢？

歡迎評論。