在很多人眼裡，語文課本的權威性似乎不用質疑，但畢竟一本書那麼多字，其實是難免出錯的。福建就有位8歲的小朋友，在二年級課本《羿射九日》一文中發現了一處錯誤：文章前文已經講了“江河裡的水被蒸乾了”，後面一段又稱“他翻過九十九座高山，蹚過九十九條大河，來到東海邊”。這個錯誤被發現後，人教出版社及時迴應，表示會在下一版中修改，並鼓勵小朋友們“找茬”。

而在近日，《中國詩詞大會》命題組組長李定廣教授也加入了實力找茬的行列，公開指出語文課本有誤。事情要從詩詞大會第4季的一道題說起，當時冠軍陳更遇到這樣一個題：

張繼詩“月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠”，他“愁”的原因最可能是：A旅費不足，寄宿遊船。B國家動亂，自己漂泊。C環境淒涼，疾病纏身。

當時這個題，北大博士陳更選的答案是A，她表示這首《楓橋夜泊》是張繼落榜後所寫，當時他肯定是落魄潦倒，所以A選項更合適。但專家指出事實並非如此，張繼並沒有落榜，據《唐才子傳》記載，張繼在公元753年首次科考就進士及第了。張繼此詩寫於蘇軾城，他本是湖北襄陽人，之所以會流落至江南是當時大環境所迫。

公元755年，安史之亂爆發，唐玄宗率部逃至蜀地。進士及第的張繼還沒當上官，就不得不離開長安。和當時的很多才子一樣，他選擇了逃至江、浙一帶避難，於是在路過楓橋時，張繼寫下了這首讓他名垂千古的七言絕句《楓橋夜泊》。不少網友聽到李定廣教授的講解都表示自己錯了多年，為李教授點贊。

命題專家李定廣後來表示，陳更雖是第4季的冠軍，但此題答錯並不怪她，因為關於這道題，語文課本都是錯的。李定廣此話，指的是初中語文課本中的一篇散文，名字叫《不朽的失眠》。這篇散文的作者是我國著名女作家張曉峰女士，此文文筆雋永，用十分寫意的文字詮釋了張繼在那個夜晚的感慨，文章的第二段是這樣的：

考中的人，姓名一筆一劃寫在榜單上，天下皆知。奇怪的是，在他的感覺裡，考不上，才更是天下皆知，這件事，令他羞慚沮喪。

很顯然第一段的描述內容就是錯誤的。那個失眠夜中，張繼想的並不是自己落榜的事，他鬱悶的也不僅僅是自己的潦倒，其中還含有家國情懷。

那麼問題來了，既然“落第說”是子虛烏有的，那為何幾十年來一直有人這樣說呢？筆者翻看古代名家對此詩的點評，發現宋、元、明、清並沒有名家這樣說。而現代人則極有可能是因為《唐才子傳》中記錄了這樣一句話：“然銓選落第，歸鄉”，把“銓選落第”當成了你進士落榜。所謂“銓選”其實是唐代官員的一種選用制度，科舉考中的進士，並不能直接當官，而是要與復官的，捐官的一起被銓選上，才有官做。雖然銓選也決定了一個讀書人的命運，但與進士落第完全是兩個概念，不能混為一談。

透過詩詞大會這個很簡單的題，我們應該明白，在品讀古詩詞的時候，我們不應該望文生義，也不應該想當然，不然曲解就免不了。對此事，大家怎麼看？歡迎討論。