賈玲的搞笑傻兮兮的，一點靈氣都沒有；

這樣的人拍片還有40億票房，流量真可怕；

人比人氣死人，這讓那些拍了一輩子的老戲骨們情何以堪。

人紅是非多。

今年的春節檔，隨著《唐人街探案3》的折戟沉沙，《你好，李煥英》成了最大的“票房黑馬”，但隨著影片票房與口碑的雙雙“逆襲”，賈玲卻迎來了如潮般的惡評：

有人說她“借亡母撈金”，大肆炒作情感，換取鈔票——

賈玲用這種感情大肆宣傳，輪番炒作，換取鈔票；

電影票漲價，整個片子連特效都沒有，為什麼這樣的電影會這麼火？

有人質疑“一個小品演員”，怎麼能拍出好電影——

這部電影就是東拼西湊的一部小品，鬧劇百出；

說得再熱鬧我也不看，我不信一個小品演員會飛昇為導演拍出啥好片；

白送我都不去看，不覺得搞笑也不覺得悲傷；

《李煥英》就是一個加長版的小品，在電視上看就行了。我們需要鼓勵，支援那些真正在拍電影的導演，支援那些真正的電影-比如《刺殺小說家》。

更有甚者，直接質問——

都拍這種煽情片，以後誰還拍大片？

除了這樣的惡評，還有娛樂圈中很多“主流人士”表達了自己的不滿，比如，“著名導演”劉信達。

他以前最響亮的頭銜是“著名作家”，娛樂圈中，但凡有風吹草動，都逃不過這位“著名人士”的法眼。

最近，針對賈玲的電影作品《你好，李煥英》大火，53歲的“著名導演”劉信達就對賈玲提出了“警告”——

大家知道，《你好，李煥英》是賈玲拍給自己已故母親的紀念，很早之前，賈玲在舞臺上演出過同名小品，那一個作品，成了網友心中賈玲的“封神之作”，還有網友留言：

這個小品笑中帶淚，我願意看一千遍，但卻不願意讓賈玲再演一遍，因為太痛了。

但是，在“著名導演”劉信達眼中，他認為“李煥英”的故事可以提一提，但不能反覆掛在嘴邊，有炒作之嫌，畢竟這個世界上比賈玲遺憾的人多了去了，他們連發聲的渠道都沒有。

劉信達直接發文表示：

“不要過度矯情！賈玲說她的快樂永遠缺了一角，難道她不知道，這世間還有很多人更悲慘，他們甚至永遠沒有快樂呢。

至少她是大明星了，至少全國人民都知道她的悲歡離合了，劉信達希望她，見好就收，不要過度矯情！”

說起劉信達，他是娛樂圈中“名嘴”宋祖德的親兄弟，兄弟兩人深諳娛樂圈中“蹭熱度”的竅門。

在他的發文中，經常根據熱點點名“批評”各位藝人，比如曾經嚴厲斥責郭德綱教子無方，比如不久剛發文點評了吳秀波。

他的發文，除了“蹭熱度”，還會不失時機地尋找到能引起共鳴的點，比如這一次，除了“警告”賈玲要“見好就收”，他還提到了有關部門應該嚴查藝人的高收入，讓大眾有知情權：

“中國億元資產家庭已有13萬戶！13萬戶億元資產家庭，藝人佔比多少？

看到中國億元資產家庭13萬戶，劉信達第一時間想起了娛樂圈的藝人們。

劉信達想問問，這13萬戶中，藝人佔比是多少呢，90後00後的年輕藝人又佔比多少呢？

劉信達希望娛樂圈，率先實施藝人財產公佈制度，每年公佈一次，讓廣大網民知情和監督！”

這樣的言論，多少有一些“為民請命”的慷慨激昂，但這其實不過是他一貫的伎倆，拉高踩低，誰熱蹭誰。

現在的賈玲，感覺像極了郭德綱在相聲中講到的段子：

文藝作品，本來就應該是人民群眾喜聞樂見的，但不知道為什麼，一些“主流的專業人士”一定要搞的莫測高深，似乎只要是大家看不懂，那樣的電影就成了好作品。

但是，無論那些所謂的“著名導演”怎麼說，電影是給人看的，只要觀眾願意買票入場，那就是對電影的支援。

金錢不是萬能的，但有時候，金錢卻是很好的表態方式。

當年，郭德綱的相聲被斥為“三俗”，常為“主流相聲界”所不容，但後來呢，德雲社演出的門票，常常是眨眼售空。

有時候，面對別人的成功，我們很難保持平和的心態，因為他人的成功會對比出我們的不努力。

現在的賈玲就是這樣。

木秀於林，風必摧之。

無論如何，我們就是支援賈玲，畢竟是她，在這個春節檔，帶給了我們太多的感動和歡樂。

今日問題：對於《你好，李煥英》口碑急轉直下，你怎麼看？