極目新聞評論員 徐漢雄

9月22日，據我蘇特稿報道，近日，南京的陶先生求助，自家水稻田臨近成熟時，來了一群野豬頻頻搞破壞。陶先生表示：“大概七八頭野豬，有時候十頭，就睡在這裡，跟小孩子一樣在這裡玩，在這裡搞破壞。”（據9月22日九派新聞）

陶先生先後用過假人、報警器、鞭炮、人工驅趕等方式趕野豬，但收效甚微，野豬甚至聽著喇叭裡的歌聲在田裡睡起覺。

人工驅趕野豬無能為力（圖片來源：九派新聞）

有網友感嘆，野豬也這麼有情懷了，躺在田裡聽歌，真會享受。這當然是戲言，野豬在田裡睡覺聽歌，一點都不呆萌，可不是什麼“田園牧歌”的場景，那是踐踏莊稼的野蠻行徑，令人痛心疾首，卻又無可奈何。因為農民對野豬打不得、趕不跑，喇叭聲之類的驅趕，對野豬就是耳邊風，又沒有別的方式可以奏效。

據另一位受害者張先生介紹，地裡的山芋都沒了，都被野豬拱掉了。胡女士表示，有了野豬後，今年不敢種玉米了。

被野豬糟蹋的玉米（圖片來源：九派新聞）

這樣的無奈並非南京一地，據報道，近年來，隨著野豬種群數量不斷擴大，多個地方都出現了氾濫成災的局面，“春拱種、夏毀苗、秋啃果。”野豬已成為致害範圍最廣、造成損失最嚴重的野生動物，並引發了各類事故。

河南南陽市林業局曾發文稱，因野豬活動範圍不斷擴大，嚴重影響當地農民日常生活，甚至出現了野豬與人爭奪生存空間的尖銳矛盾。2021年11月，南陽市淅川縣一對夫婦為保護莊稼，在3個月內獵殺了至少8頭野豬，被法院判處緩刑，在網上成了熱點，網友紛紛在評論區為這對夫婦叫屈。

透過捕獵進行管控（圖片來源：紅星新聞）

野豬可以傷害莊稼，人卻不能傷害野豬，這讓人該如何是好？這種矛盾也到了該解決的時候。2021年，國家林草局迴應“野豬致害”問題時稱，將督促依法完善制度，有效防範野豬等野生動物致害，減少群眾損失。國家林草局還兩次下發通知，在14省份開展防控野豬危害綜合試點，要求各地調查評估野豬危害，有組織開展獵捕調控活動。

也是在2021年，國家林業和草原局釋出了《有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄（徵求意見稿）》，野豬被發現已從名錄中刪除。這引起網友的關注，認為是與時俱進的表現，由於野豬因缺乏天敵，已氾濫成災，理當退出保護名錄。當然，即便不是保護動物，作為野生動物，也是不能隨意獵殺的。

相關舉措至少正視了野豬的危害，這是解決問題的積極擔當，值得肯定。因為“野豬致害”問題確實不能迴避了，該出手時要出手。

除了技術防控，對農民的補償，也該有完善的制度。據悉，南京陶先生所在的街道曾嘗試為種植戶購買農業保險，但野豬不在理賠範圍內。當地農服中心表示，已經向上級彙報，與保險公司溝通，有望增設“野豬肇事險”。

利用商業保險來為農戶的損失兜底，也是一個辦法，雲南省在亞洲象肇事案件中曾引入商業保險。類似的思路正在被借鑑。浙江省寧波市寧海縣就啟動了野生動物肇事保險，並將其納入寧海縣政策性農業保險。四川北川縣財政出資15萬元，購買了野生動物公眾責任保險。

對“野豬致害”問題，不妨多管齊下，既要調控野豬的數量，減少野豬的危害，又要建立補償機制，以保障農民的利益。