孔笙真的絕，灰色手法的《縣委大院》，遊走在黑與白之間

《縣委大院》看完五六集還不清楚人物關係和演得什麼，這不就是“縣委大院”的現狀嗎？

這個世界未必只有“黑”和“白”兩個世界，其實還有灰色地帶，孔笙匯出來的這部劇就是灰色的，換句話說，

這部劇關鍵看你抱著怎樣的心態和狀態去看，凡事千萬不要看表面。

你想要看白色就會有，當然，這部劇確實沒有反腐、打黑劇的黑色地帶，但是劇裡面的構成元素卻會讓人感覺到“縣委大院”等同樣的單位、團體存在的矛盾衝突。

如果要是直白的抨擊和敘事，《縣委大院》也不會過審

說一說演員的問題，眾多的實力演員確實太過複雜，會給很多觀眾造成

臉盲，劇中人物似乎都認不清，根本感覺不到那些明暗線共同推進的點，只能看到細碎的劇情。

運用這麼多演員許多支線劇情推進，這就是真實的“縣委大院”類團體的狀態，裡面的領導職員，對於一個普通人來說，根本就分不清楚他們在幹什麼，感覺誰都是官，誰好像又不是，這就是劇中一樣，感覺誰都重要，可是似乎誰也不重要。

近些年觀眾其實很喜歡主演人物有較強衝突矛盾性，被冤枉，被侮辱，前期要把主角的人生打倒在谷底，後期透過努力和隱忍站出來“拯救世界”，群眾演員裡面有幾個貨真價實的“無賴”“頑固分子”，把觀眾喜歡看和願意看的矛盾展現出來。

而以上這些卻在《縣委大院》顯得沒有那麼明顯，所以來說，這部劇明暗交鋒就不會存在，存在的就是解決實際的問題，這就是生活常態，哪有那麼多驚世駭俗的事件發生，有的只是細碎傷腦筋的“小事”。

走關係的，礦泉水瓶裝茅臺的，吐槽領導講話假大空的，電腦砍半價買，攝像頭被否，醫生的工資發不出，還得去隔壁縣借，借了又頭疼怎麼還，又是替光明縣頭疼的一天。

孔笙已經很努力貼近現實了，劇的假不是真的假，反映人的假才是真的假，劇中無論是選擇的演員還是冗長的情節還有各種穿插式的剪輯，其實都是有暗指，這個劇很多人說話都有好幾種意思，要慢慢品，這些暗指讀懂了才能最終看清楚孔笙想要表達的東西。

劇中寫實性已經脫離了故事的本身，從演員的構成，臺詞的長短，也能表現出來導演真實的內心獨白，這場大戲只有從多種維度觀察才能發現問題。

想要在這個時代把一部劇展現的淋漓盡致，似乎就不能用以往常規的模式敘事，需要從多方面多角度，並且不拘泥於劇中的故事本身，演員多而雜，就是顯示出生活中人物組成的部分。

劇中的大會小會各種會，也是在真實反映存在的客觀事實。

觀眾想要看，前提是劇要過審，國產劇其實都在摸索如何用灰色去表達故事和人物內心真的世界，這就很吃導演的功底了。

《縣委大院》的優勢點就是臺詞，臺詞具有很強的思考性，完全不單單是表達個人的想法，還有許多深層次的原因以及對事件解決的辦法。

綜上看，戲外的演員構成，劇本臺詞的，故事的基調，其實都在反映一個貨真價實的《縣委大院》，至於結果，仁者見仁，智者見智，點到為止剛剛好，千萬別戳破膨脹的氣球。

你最期待《縣委大院》裡面的什麼戲份？

胡歌是你觀看這部劇的動力嗎？