前不久，

家住上海浦東新區的畢坤

在上班途中遇到一老人趴倒在地。

他在扶老人的同時，

也讓路人幫忙拍下影片當作證據，

引發網友熱議！

12月11日晚

上海奉賢區的網約車司機衛先生

面對同樣的情況

也做出了這樣的選擇

不過，他卻反被當成了肇事者

……

12月11日晚，司機衛先生在開車途中看見路邊一老人躺倒在地。從衛先生拍攝的影片可以看出，老人與電瓶車一起倒在路邊，老人頭部著地。

在幫助老人前，衛先生也有顧慮，故拍下影片留作證據。影片中，衛先生稱“不是我撞的，我只是路過”。衛先生表示，老人摔倒的位置離自己的停車點約有10米，且中間有隔離帶。

隨後，老人同意衛先生報警，“報警時，我看老人頭部還在出血。”衛先生則簡單給老人止了血。又考慮到天氣寒冷，他拿起電瓶車上的擋風毯為老人蓋上，其間老人對衛先生表達感謝。

據衛先生描述，在民警和救護車到達現場後，老人改口稱是衛先生撞了他，為固定證據，民警暫時扣下衛先生的車輛。

事後，衛先生將現場的四個影片先後釋出在公共平臺，希望交警部門能還自己清白，引起網友關注。衛先生在影片中補充，表示自己車子上沒有擦痕等相撞留下的痕跡。

12月12日，衛先生在抖音更新事件後續：奉賢區交警告知其扣留車輛是出於取證辦案流程，防止車輛上路後發生二次事故。老人的家屬也已與衛先生和解，當面感謝衛先生幫助老人的舉動，並向衛先生解釋老人喝酒沒有處理好這件事。此外，老人家屬向衛先生致歉，賠償其誤工費、交通費共計兩千元。

面對網友的種種質疑，衛先生也一一回應。他表示“以後遇到類似的情況，在做好自身證據的情況下，還是會去扶，因為我相信整個社會的正能量特別特別的多”。

上述事件再次引發社會上

關於“見到老人摔倒扶不扶、

幫不幫”等相關話題的討論，

在衛先生個人平臺的評論區，

網友們議論紛紛。

有網友表示：

“應該立法，不能讓好人寒心，

不能讓美德玷汙。”

也有網友同情衛先生的遭遇，

認為“自證清白，

這年頭實在太累了。”

人民日報曾指出，相較於訛人者的安然無事、零違法風險，行善者往往要承受經濟和精神的雙重重壓。不少人會感嘆“好人難當，好人咋當”。面對扶不扶的道德困境，需要法律來保護救助者的合法權益。

目前《民法典》第一百八十四條明確規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。譚敏濤律師在接受極目新聞採訪時表示：“如果扶人遭訛或誣陷，救助人應堅持‘誰主張誰舉證’的訴訟原則，要求受助人自己拿出證據來證明其主張。”

（新聞夜航）