1月14日晚，徐紀周導演的40集電視劇《狂飆》開播。

這部劇備受觀眾期待，一方面原因是掃黑除惡題材較少有人能觸碰到，能順利播出更是不易，相對於古裝、仙俠、小甜劇等題材，相對稀缺，很吸引觀眾；另一方面，導演徐紀周很厲害，從事電視劇創作20多年，拍攝過《命案十三宗》《永不磨滅的番號》等經典作品，他在2003年導演的《掃黑風暴》屬於同類題材，豆瓣拿到8。1的高分。

但更重要的一點原因，是《狂飆》的演員陣容太強大了，飾演安欣的張譯，已經挺久沒演過電視劇了，實力派電影演員出演電視劇相當於“降維打擊”，飾演高啟強的張頌文也一樣，是目前公認的演技一流的男演員之一。配角方面，張志堅、吳剛、李建和義、石兆琪等，都是觀眾認可的老戲骨。因為大牌演員太多，我一口氣追到第四集，韓童生、倪大紅、王驍等都還沒出場，甚至連郝平，在劇中都只是近乎客串的一個戲份不多的角色。

這樣的陣容奉獻了出色的演技，同時也匹配了紮實的劇本和別具一格的敘事，以及相當流暢、過癮的節奏。

演員方面，目前除了飾演孟鈺的李一桐之外，其他出場的主角、配角都非常出彩，張譯和張頌文兩位主角，每一場在一起飆戲都非常過癮！配角也同樣出色，比如20年後高啟強身邊的刀哥，還有安欣進拘留所伺機接近的瘋驢子，都分外出彩。

要特別稱讚一下張頌文，他的表演從未讓我失望，《狂飆》裡春節被關在拘留所，吃到弟弟送的餃子時，臉上帶傷，又留下感動的淚水時，讓人為之共情。

劇本和敘事非常巧妙。《狂飆》沒有陷入一味主旋律說教的敘事，而且能感覺到並沒有大刪大改。除了第一集開頭和部分細節，演員對不上口型，能感覺到改了臺詞之外，大部分橋段基本都是演員原聲，臺詞和情節都沒有修改。在揭露黑惡勢力以及保護傘的部分也相當大膽，讓人感覺到這部劇確實“挖”的夠深。

敘事方面，《狂飆》採用雙線敘事，20年的跨度，不同的時空，看安欣和高啟強這對正反派的變化和角力，特別吸引人，也讓人很感慨。一個當年老老實實、本本分分賣魚的人，怎麼就用20年的時間變成這副樣子？除了精妙的劇情鋪排外，這也是推動整個劇情發展的動力，和大多數讓人索然無味的國產劇相比，《狂飆》確實品質夠硬、劇情抓人，一口氣看了四集還想往下追。

因為確實品質上佳，《狂飆》豆瓣幾乎一邊倒的好評，首頁五條熱評，有四條五星，一條打四星，預計開分後至少在8分以上。

但影視是藝術創作，藝術沒有完美，總會有遺憾。說起來《狂飆》也不是沒有bug。前文提到，張頌文飾演的高啟強在拘留所吃到弟弟送的水餃，流下淚水，這部分除了讓人共情外，也彰顯了人性弧光，因為餃子是張譯飾演的安欣幫忙送進來的。然而這個設定，被網友大量討論並批評。可以說，這個細節的錯誤，讓《狂飆》這部方方面面都足夠用心的好劇翻車了。

原因在於，劇中的設定顯然是廣東沿海城市，張頌文字身是廣東人，所以他在劇中還說過粵語，而且早餐吃的是腸粉，也是明顯帶有廣東地域標誌的食品，而張頌文飾演的高啟強，和他的弟弟妹妹，從小就生活在劇中所在的小城裡，並非移民過來、也沒去過遠方的城市，那麼，過年在拘留所，弟弟怎麼可能會給他包餃子吃呢？不用說廣東人，南方大部分城市過年都沒有吃餃子的傳統啊！

這個問題在豆瓣引發熱議，有網友發帖標題寫的是“北方導演和演員什麼時候才能明白，兩廣過年沒有吃餃子的傳統”有170多條回帖，還有網友發帖的標題是“拜託，我只想說我們過年真的不吃餃子的。”也有60條回帖。

當然，也有部分網友為電視劇挽尊，認為《狂飆》虛構了一個叫“京海”的城市，所以城市是架空的，吃什麼都無所謂。但需要注意的是，城市可以虛構、人名可以虛構，但掃黑除惡、打傘破網，一定是貼近生活的現實主義，不然這部劇的力道和意義就喪失了。那麼民風民俗、地域特性也應該注意才是，像南方人過年吃餃子的這個bug本可以避免的，特別是張頌文，他本身就是廣東人，過年肯定是不吃餃子的，演這場戲的時候有沒有提出疑問呢？