文/都安

特斯拉作為國內TOP級汽車品牌，不僅在銷量方面數一數二，在流量方面更是各大媒體的寵兒。去年一整年，不管是特斯拉事故、或是特斯拉降價、還是特斯拉與其他品牌/人的糾紛，只要稍有動態，就會被拉到人們的視野被“審判”，他就像新能源汽車界的流量明星，而人們對它的“八卦”恰恰十分樂意買單。

事件結果

最近，這位“明星”又有了新的“八卦”，它起訴了車評人“蔡老闆”。

直接快進看到結果，結果就是法院認定“蔡老闆”影片內容並無事實依據，屬於捏造虛假事實。且“蔡老闆”在影片中言辭較為激烈，帶有明顯的侮辱性以及負面評價，已經超出監督、批評的合理範圍，具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意。最後判特斯拉上訴成功，不過據說“蔡老闆”不服判決，已經上訴。

事件導火索

其實平時我們刷什麼平臺關注汽車的話，都能或多或少看到關於特斯拉的負面監督，但是都沒有到被告上法庭的程度。那麼到底是什麼樣的影片內容，氣得特斯拉決定直接告上法庭呢？

這段被告上法庭的影片內容為：“蔡老闆”表示，自己的一個朋友是特斯拉的供應商之一，特斯拉在國產化後對供應商採取壓低報價、嚴苛結款方式或週期等手段，此舉可能造成供應商的產品質量出現問題，同時，特斯拉方面負責檢查的人員以及供應商人員存在“吃拿卡要”等行為。

KOL發言模糊地帶

說實話，這種內容的確稱得上爆料，真實的“含瓜量”很大，也很能夠博取吃瓜群眾的眼球。但是咱就是說，為什麼其它媒體不敢說這樣的話呢？那就是因為缺乏真實性，沒有證據。如果車評人“蔡老闆”可以叫自己的這位朋友出來作證，拿出關於那番言論的證據，那麼流量名譽雙收都是它應得的，但是沒有證據空口就來，的確有誣陷和造謠的嫌疑了，最後這個判決倒是也並不冤枉。

畢竟，誰都可以有一個朋友。

但是“蔡老闆”卻並不認同這個判決結果，他認為特斯拉要求的“賠償500萬元”並不合理。因為特斯拉方面沒有相關證據證明自己的內容對其造成了500萬元的損失，但這種高額的索賠標的將提升應訴成本。所以準備繼續上訴。後續如果能夠有什麼反轉的話，我們也會持續關注。

特斯拉成立訴訟部門

2022年5月20日，特斯拉CEO馬斯克曾宣佈，特斯拉正在建立一個“核心訴訟部門（hardcore litigation department）”，以直接發起和執行訴訟，該部門將直接向馬斯克彙報工作。同時，馬斯克在該推文下面繼續評論稱：“針對我們的公正案件，我們永遠不會尋求勝利，即使可能會贏；在不公正訴訟中，我們永遠不會投降或和解，即使可能會輸。”我想當特斯拉拿起法律武器後，網路世界發言成本也會更高。

寫在最後：

其實這件事情的確能夠反映如今媒體圈的一些亂象，KOL作為網路世界的關鍵意見領袖並沒有傳統媒體的在採編、把關、播放等環節的嚴謹，甚至為了博取流量關注肆意發言。筆者認為有證據的話，為大眾揭示真相；有知識儲備的話，就為使用者科普常識；有觀點的話，理性發表觀點，這些都沒問題，至少不越界才能勉強稱為關鍵意見領袖。