第一種，趙國方面如果一直採用廉頗主張堅守，趙國國力慢慢耗下去必然不足以支撐與秦軍對峙，那麼必敗，只能放棄對峙撤軍，那麼秦軍會勢如破竹蠶食趙國國土。趙國也一定是損兵折將 ，割地求和。但不至於被打成殘廢。第二種，就是歷史中的廉頗前期堅守，後期趙軍後勤難以為繼時，主動出擊，尋求決戰擊退秦軍。結果就是中了秦軍圈套，坑殺幾十萬趙軍。趙國被打成了殘廢。第三種，就是趙國從戰爭一開始就採用趙括的建議主動出擊！

比前期堅守後期被迫決戰，機率上還是有很大的勝率的！廉頗選擇的是堅守不出，秦軍遠道而來攻不下城寨就會自己離開，有商鞅變法後秦國只有兩種人，軍人和農民，經濟實力空前強大，而趙國身處偏遠，經濟不如秦，想打贏必須出奇兵，速戰速決，你和他打消耗戰，國力是支撐不了的，廉頗的這個堅守不出的想法一開始就錯了這個時候就要有一個出色的將領，根據史冊記載來看，李牧的確有過不俗的戰績，能不能打贏不知道，但是應該可以打平。

其次這場仗根本不是換不換將的問題，而是兩國國君、兩國政治、兩國外交、兩國國力、兩國軍力等等的綜合力量的較量，任何一個方面出錯都不行。而趙國幾乎在這些方面全部被秦國碾壓了，外交被秦國輕易騙過其他五國，使得五國不會支援，國君兩位完全不是一個級別的，一個老謀深算，一個剛出道，趙君早早的就派人來秦國議和，讓五國琢磨不透，失去五國增援，秦君早就意識到這是關乎國運的一戰，把長平臨近地區幾州的輕壯年全搬戰場上了，趙國可沒意識到，一年後邯鄲保衛戰還召集了十萬呢。