公元前208年，龍且領命攻打亢父，救援東阿，並且在東阿大戰中擊敗了當時的秦軍將軍章邯，名聲大噪。

公元前205年，劉邦項羽大戰，劉邦遣蕭何策反當時項羽的手下大將英布，英布背叛項羽投靠劉邦。項羽大怒，派龍且領兵圍剿英布，英布也是戰功赫赫將軍，在淮南戰役中卻被龍且打敗。

從以上兩佔可看出龍且是一個很有實力的將軍並非浪得虛名。龍且與韓信濰水之戰，韓信兵力五萬，龍且兵力二十萬，是四倍於韓信。但是就是這樣兵力懸殊下，龍且戰敗身亡。為什麼龍且會輸給韓信呢？

確實，在正史中的龍且打敗過章邯，也打敗過英布，即使不是一代戰神，武力值和戰績也是可圈可點的，但是他在濰水之戰中以優勢兵力敗於兵力遠遜楚軍的韓信之手，自己更被漢將斬殺。

濰水之戰龍且失敗的原因當然是他中了韓信的計策，但是之所以如此，其實和龍且的氣類個性風格有關。

龍且自幼與項羽一起長大，情若兄弟，換句話說，他就是項羽的發小，因此龍且與項羽其實是同一類人，這一類人氣度尊貴也自命不凡，韓信甘受胯下之辱在他們看來不是深沉忍辱，而就是不折不扣的怯弱膽小。

另一方面，龍且不覺得不戰而屈人之兵是一樁真正的大功——這和楚軍方面項羽的考核制度或許也有關——因此拒絕了門客建議的修築深溝高壘固守讓齊王招降已經被漢軍攻佔的城池並等待漢軍後勤不力自行瓦解的獻言建策，非要打一場硬碰硬的戰事。

韓信佯敗使用水攻的策略的表面現象正好與龍且認為韓信膽小的認知一致，因此他順理成章地走進了韓信的圈套。

龍且的失敗與項羽的失敗一樣，是他的秉性氣質決定的，也是古典貴族面對浪人冒險家的失敗。