天價球鞋捲土重來！

近日，#一雙發售價1599元的球鞋最高炒到69999元#這一話題衝上微博熱搜。

據悉，此次被爆炒的“閃電倒鉤”是音樂人Travis Scott、Fragment Design藤原浩和Nike Air Jordan三方聯名商品，共發售兩款，一款為高幫鞋，另一款為低幫鞋，發售價為1599元。

但由於發售數量有限，在發售後便出現了一鞋難求的情況，炒鞋圈甚至將其稱為“2021年度‘鞋王’”。

圖片來源：得物

9月21日晚，得物App官方微博釋出《關於“AJ1閃電倒鉤三方聯名款”價格波動說明》稱，網傳價格為69999元的AJ1閃電倒鉤為賣家個人所設定的出價，並無買家成交，並對該商品做下架處理。

圖片來源：得物官方微博

鞋販姜先生告訴記者，在未下架時，該款鞋的高幫款售價均破萬元，其中，熱門鞋碼如45。5碼等售價超3萬元。“別看價格貴，但買的人多得是。我們自己手上都沒多少貨，也是費盡心思去外面高價收貨。”

雖然此次被爆炒的鞋款屬於限量版球鞋，但姜先生告訴記者，“其實不僅限量版鞋會溢價，一些我們覺得好看或者未來銷量好的鞋子，也會去收了再拿出來賣”。

同時，姜先生告訴記者，現在收鞋的價格越來越高，不少炒鞋圈的人都是在做賠本買賣。之所以會虧損，主要是因為鞋價波動大。“可以說一天一個價，可能你高價買入，廠家又來了二輪發售，價格直接就下來了，這單肯定就砸手裡了。”

“炒鞋風”為何剎不住？

“炒鞋”興沖沖，隱患卻重重。“炒鞋風”為何禁而不止？其中有幾個因素不能忽視。

首先，對球鞋廠商而言，創造潮流就意味著創造利潤。一些企業濫用自己的品牌價值和影響力，以限量、搶購、秒殺等手段，人為製造產品的稀缺性，利用消費者對品牌價值的好感和信賴，賺取更高利潤。相關企業不能把製造噱頭和潮流當成經營法寶，而應該在切實為消費者提供更好服務和更高價值方面下功夫。飢餓營銷、稀缺聯名等營銷手段只能聚攏一時人氣，絕非促進企業發展、品牌成長的長久之計。

其次，在助推“炒鞋”之風的過程中，交易平臺也發揮了重要作用。值得注意的是，還有一些機構在球鞋交易平臺上為炒鞋者提供分期付款等加槓桿服務，進一步放大市場風險。央行此前曾提示“炒鞋”交易呈現證券化趨勢，並警示風險。相關部門應加大對球鞋交易平臺的資金監管力度，不斷提高研判能力，及時發現可能存在的風險點，並對違法違規行為進行查處。同時，相關部門還應加大宣傳力度，透過多種渠道、多種形式進行風險提示，幫助消費者識別並規避風險。

此外，對於一部分炒鞋者而言，受消費主義和潮流文化影響，願意支付遠高於商品價值的資金購買看似尋常的工業品，其看重的是“球鞋文化”本身。當“炒鞋”行為受到質疑時，他們甚至還會用“不懂球鞋文化”加以反駁。交易雙方，一個願打一個願挨，本無可厚非。但還有一部分炒鞋者，抱著投機心態購買爆款球鞋、參與炒作，他們幻想著能夠低買高賣，割別人的“韭菜”，但卻在無意間助長了畸形市場的形成，也將自己置身於風險的漩渦中卻渾然不覺。

綜合經濟日報（記者 張葦杭）、中國證券報