01
每年高考分數出來後,總會有“學霸班”出現,今年亦然。
比如河南某高中,全班39名學生,全部過重本線,而且有37人600分以上,全班的平均分數為647。73,610分僅僅是全班倒數第三。
從網上可以查到,今年河南理科考生100分以上的是466487人,中位名次大概是233325名,分數是443分。
全班平均647。73分,超出中位分200多分,這樣的班絕對是“學霸班”。
班裡倒數的學生,可能比一些學校前幾名的成績都高。
02
不過,“學霸班”成績如此出色,是老師的教學水平特別高嗎?
恐怕不是。
在均勻分班的情況下,似乎還沒聽說過哪位老師的教學成績能夠拉開其他班200分以上。
不信,如果你去查查“學霸班”的中考成績,估計比所有人的中考平均分也高了不是一點半點。
我敢肯定地說,所有的“學霸班”,都是把“學霸”集中到一起的結果。
學校先把成績好的學生放到一個或幾個班裡,然後在高考時就會取得亮眼的成績。
03
記得在去年,曾看到一則新聞說,湖北一位女教師因為班級前兩名都要轉學,在辦公室裡面痛哭。
她一邊哭一邊說:“以後就成倒數第一了,比我離婚還傷心”。
這位老師一不小心說了句大實話:生源才是決定教學成績的第一因素。
那位最近在網上很火的北大教授就說過,學習成績的好壞,學生個人的條件至少要佔百分之八十以上,學校和老師只起到很小的作用。
這是所有老師都願意教學霸聚集的重點班的原因。
巧婦難為無米之炊啊!
04
一個班級如此,一個學校更是如此。
全國各地的高中,實際上都是在掐尖招生。
一般來講,市裡的一中要比縣裡的一中生源好,因為可以全市招生。
縣裡的一中要比縣裡的二中生源好,因為要一中招完了二中才招。
換言之,僅僅就生源來說,縣一中最差的那一位,中考成績也比二中最好的那位同學高。
這樣的生源質量,造就了縣一中的高考成績永遠都會碾壓縣二中。
當然,就算縣一中的老師也承認,如果把一中和二中的學生互換,高考成績肯定也會反過來。
得學生者得高考成績,這是顛撲不破的真理。
對此,中國新聞週刊就曾刊文指出,“沒有扎堆學霸,哪來高考神話”。
一針見血!
05
確實,教師的水平有高有低,學校的管理有好有差。
但你不能把學生的成績好全都歸功於自己的管理,對分班時、入學時的好生源隻字不提。
打個也許不太恰當的比方說,男籃隊員的平均身高很高,一米九都算矮個兒。
你要承認人家生來就高,而不僅是因為男籃的伙食好、訓練科學。
如果對別人說加入男籃就能長大高個兒,那就是忽悠。
同樣,集全市之力、全校之力打造一個“學霸校”、“學霸班”不難,但不能據此就說只要考入某某學校、進入某某班,就一隻腳踏進了重點大學的大門。
全國各地的“學霸班”“學霸校”多了,但還沒有哪一個敢拿出中考成績對比一下,是真正靠自己的教育管理讓一批學渣變成了學霸。
所以,我們對於類似的新聞,還需要辯證看待。
如果家有學生,千萬要擦亮眼睛,不要被人割了韭菜。
明珠絮語,以教師和家長的雙
重視角看教育,解答青少年和家長的教育困惑。