引言

看過《如懿傳》的人都知道，富察皇后雖然生育過三個子女，但最後存活下來的也只有她的女兒璟瑟。而她的這個女兒生性刁蠻，自詡自己長公主的身份，從來不將後宮的妃嬪看在眼裡。對於自己的親生額娘也是非常孝順的，到後來富察皇后奄奄一息之時，她想要在身邊盡孝，而富察皇后卻毫不領情，還直言女兒沒有什麼用，有兒子的存在，女兒的存在便是錦上添花，但若沒有兒子的話，那麼有女兒，連雪中送炭的炭火都比不上。

在電視劇熱播的時候，也正因為富察皇后的這一番言論，在網上也掀起了軒然大波，正因如此很多人對於古代女子的地位和境遇表示非常的惋惜和同情，大家也都知道，

身為皇家公主就能遭到如此輕視，對於百姓家的女兒來說，日子肯定更不好過。

然而也有人對於編劇的能力提出了質疑，覺得編劇對於古代社會的認識不是特別的充分，雖然說在古代社會存在重男輕女的封建思想，然而女兒沒有用這個思想觀念，針對的也僅僅是中下階層罷了，在滿清貴族的家庭中，女兒的家庭地位都是非常高的，在出嫁之前如此，出嫁之後也沒有太大的變化。

其實在絕大多數的貴族家庭當中，女子的身份和地位相對來說都非常的尊貴，因此並不會被別人輕易看輕，對於電視劇當中的情節，很多人也覺得不合常理，畢竟複查皇后是母儀天下的後宮之首，不太可能會說出這樣的話，在很多的古代家族當中，男子的地位要比女性高很多 ，嫡更是高於庶，

那麼就產生了一個問題，嫡女和庶子的身份相比，到底誰更高貴呢？

之前便有嫡庶有別，尊卑有序這一種說法，只有正妻生下的孩子才可以稱為嫡子，而除了正妻之外，所有的孩子都被稱為庶子，在當時宗法制度也是非常嚴格的。

嫡庶之間的差別是非常大的，相當於一條永遠無法逾越的鴻溝

，而且對於古人來說，非常的看重禮儀等級制度。身份和地位也必須按照等級排序才行，嫡為尊庶為碑。

在古代的名門望族當中和皇族中，一個男子一般擁有一位妻子，但是他的妾室和外室是非常多的，也正因如此，他的子女便有嫡庶之分。

在正常情況下，所有的家業和爵位都必須要由嫡長子來進行繼承

，因此他所享受的權利也是庶子不能比的，庶子的地位要低很多，主要是由於他的母親是妾室，因此在家庭當中的地位完全取決於他的母親受不受男主人的重視。

在古代娶妻時一般要講究門當戶對才行，也就意味著越是門帝高的家庭對於妻子的要求也是比較高的，還有很多的世家貴族會透過聯姻的方式使得兩家的勢力得到更好

地

鞏固，因此世家子弟迎娶的一般都是與他家庭相當的，女子很少會迎娶平民女子。

也正是由於正妻大都出身名門，孃家也擁有雄厚的實力，才使得嫡子的權力要比庶子高出很多。

而絕大多數的妾室大都出身婢女或者是平民女子，這些女子的身份相對來說比較低賤，不能為妻只能勉強為妾，於是她生下的子女也很難受到別人的重視。對於正妻來說，他所擁有的權力是非常大的，即使他膝下沒有子女，同樣也可以決定到底由哪一個孩子來繼承家裡的財產。

也正因如此，在古代有很多的妾室，費盡手段，僅僅是為了自己取代正妻的位置

，使自己成為家裡的女主人，順帶著也會讓自己的孩子成為嫡子。嫡庶的根本區別主要在於有沒有家裡繼承家產的權利，而從廣義上來說，嫡系實為大宗，而旁出的子孫則為小宗，對於女兒來說並不在繼承人的範圍之內。

如果追溯到魏晉時期，家裡的正妻沒有生下男孩家業無人繼承，那麼完全可以選擇將妾室的庶子收養為嫡子。為的就是能夠更好的繼承家裡的產業，然而這樣的方式也僅僅適用於皇家而已，對於那些尋常的官員或者是富貴家庭，只需要休妻另娶就可以解決這樣的問題。

但如果一個男子沒有辦法生育的話，就可以收養兄長的孩子

。畢竟對於皇家來說根本不可能輕易廢除皇后，對於皇室顏面來說也是有著極大損傷的，對於國家的安定也極為不利，而到了明朝的時候，相比於嫡庶來說，人們也更加重視長幼之分。

其實資料和嫡女最為根本的區別在於，庶子在特定的條件下也可以擁有繼承權，而對於嫡女來說，則完全沒有繼承的資格，但有一點必須要注意，嫡女是正妻所生下的女兒，因此她自從出生起地位要比數字更高一些，當然如果開始確立繼承權的話，對於身為女子的嫡女來說，也缺失了她天然的優勢。

雖然庶子為妾室所生，但他始終是一個男子，依舊享有家裡的繼承權，同樣也是可以入朝為官的

，甚至還有一些人會憑藉著自己的努力光要門楣，手中所握有的權力要比嫡女高出很多，但是相比於庶女，嫡女的情況都會更加優越一些，兩者在出嫁之前和出嫁之後，以及出嫁時的嫁妝方面也有極大的差別。

結語

其實嫡女和庶子地位的高低主要是由所在的家庭情況來決定，無論嫡出還是庶出，在當時的社會當中，無論做什麼事情都由不得自己，即使是個人婚姻也只是為了家族利益而做出的犧牲罷了，在古代大都是男權社會，即使是嫡女，在出嫁之後也要事事遵從夫家的意願，永遠會被禁錮在男尊女卑的封建思想當中。