上一篇文章寫了《

你還不知道基金為何要長期持有？給你講三個原因，不包括手續費

》，有網友看到後又有點搞不清楚了。他問：“你說要長期持有基金，還有人說要適當止盈，你們兩個說的不是有矛盾嗎？”

他的問題很具有代表性，應該拿出來說一說。先說結論，二者不矛盾。長期持有的目的就是能有更多止盈的機會。

長期持有，多久算長期，在我的文章《

來自基金小白的提問：都知道基金適合長期投資，可多久才算長期？

》有過講解，大家可以去檢視。這篇文章有個非常重要的觀點是：持有多久關鍵看基金有沒有達到自己認為可以的收益率，沒有達到就不算長期，達到了，即使持有一天，也算長期。不過，現實情況是，很少有基金能讓你在持有一天一個月就達到較高收益率的。也就是說能否止盈，是基金是否還要繼續持有的標準。

那麼問題了，怎麼判斷是否能夠止盈呢？

我來介紹三個方法，其中最後一個方法，我一直在用，效果很好，收益不會白白流失。

一、固定止盈

這種方法簡單粗暴易於上手。為自己的基金設定一個止盈線，比如15%，20%之類。只要基金的收益率達到這個水平，立馬止盈，不猶豫。

在行情走弱的情況下，這種方法最好了，因為大家都在比誰跑得快，錢一到位，立馬變現走人。行情只要好起來，這種方法就存在較大的問題了。

抓不住大牛基，無法享受基金大漲帶來的紅利是最大的問題。這邊止盈，那邊基金就繼續上漲，你是跟進還是不跟進？

如果不跟進，眼睜睜看著別人吃肉，自己連湯都喝不了。如果跟進，可能你就是那個站在山頂上的人。

如果你現在持有的是半導體、新能源之類的最近走強的基金，那固定止盈法不合適。可如果現在你持有的是銀行、地產、保險類持續走弱的基金，固定止盈法就相對合適。

二、分段止盈

行情走強，固定止盈不合適，那就要使用分段止盈法了。顧名思義，分段止盈就是不一次性贖回所有資金，而是分段贖回。比如設定初步止盈線10%，達到了就贖回50%的資金，當收益率達到了20%，那就再贖回30%，達到了30%，那就再贖回10%，以此類推。

這種止盈方法具有較強的普適性，無論是基金還是股票，只要有倉位管理，就可以使用。當然它也有較為明顯的弊端。比如，當收益率達到10%的時候沒有全部贖回，可是基金開始走弱了，不停下跌，甚至還跌到水面以下，虧損了本金，那這個時候分段止盈就會因為沒有及時收割而造成虧損。

遇到這樣的情況怎麼辦呢？這就要引出我們接下來要說的回撤止盈了。

三、回撤止盈

回撤止盈法，我一直都在用，它其實是在其它止盈方法之上做的改進。達到止盈線時，不著急止盈，要回撤到一定幅度的時候再止盈。

比如我們心理預期這隻基金上漲15%，就可以止盈了，這個時候，我們應該將止盈線提高到20%。當基金收益率達到20%時不止盈，當回撤5%的時候再止盈。如果只回撤4%，那就讓基金淨值繼續波動，也許它又能回到20%，甚至25%。

如果基金表現比較好，收益率漲到了25%，你的回撤指標仍然應該是5%。也就是說當基金收益率再次回撤至20%時，就可以止盈。如果僅僅回撤到21%，那就讓基金淨值繼續波動，後續也許會繼續往上走，以此類推。

為什麼要這麼做？有兩個好處：

1、回撤止盈法相當於是設定了止損線，避免出現前邊提到的在分段止盈時，基金收益持續下降，最終本金虧損的情況。

2、避免因為小幅度回撤就錯過基金後續大漲的行情。基金淨值是波動向前的，也許到了止盈線，仍然在波動。只不過在基金向下波動時可能會讓我們覺得是基金行情走弱，開始下跌，為了保住收益而放棄持有基金，從而錯過未來的大牛行情。

總結：

基金長期持有與基金止盈並不衝突，如果你覺得這兩者有衝突，那說明，你可能並不理解止盈，甚至不知道基金止盈有哪些方法。本篇文章主要介紹了三種止盈方法：

1、固定止盈，設定止盈線，到了就贖回，適合行情較弱的時候；

2、分段適應，設定多個止盈線，到達一個段位，就對應贖回一部分基金；

3、回撤止盈，達到止盈線不立即止盈，當回撤到一定的位置之後再進行止盈。