陸遜，夷陵之戰的指揮官，頂著巨大的壓力，幫助東吳反敗為勝，避免滅國危機，功勞不下於周瑜，在荊州鎮守多年，軍民傾心於他；

諸葛亮，蜀漢丞相，一人之下萬人之上，幫助蜀漢征戰四方，為蜀漢能夠在三國中自保有餘，頻頻進取的境況不可獲取的功臣；

司馬懿，抵擋諸葛亮的唯一人選，耗死諸葛亮後，遼東叛亂也是由他一手平定，魏國社稷，繫於此人一身。

這四個人，無論是誰，對自己國家來說都是頂尖的存在，他們每一個人，都可以稱得上是功高震主，但是在他們生涯的結尾，周瑜賦閒在家，鮮有任用，最終病死；陸遜直接遭到孫權的斬殺；諸葛亮地位無人撼動，最終算是壽終正寢，但在其去世後，後主劉禪一展對諸葛亮的恨意，祭祀諸葛亮的廟宇得不到應有的待遇，只有民間自發的修繕；司馬懿是他們之中最為厲害的一位，韜光養晦多年，最終篡奪曹魏政權，成為了晉朝的奠基者。

我們先來看周瑜，周瑜本是孫權兄長孫策的舊臣，孫權時常擔心周瑜會不支援他，於是只讓周瑜做一些練兵的事情，但是在曹操大軍壓境之際，只有周瑜可以領軍與之一戰，孫權只得將兵權拱手相讓，周瑜果然不負眾望，成功擊退了曹操，孫權本是十分高興，但是，周瑜卻似乎沒有交出兵權的意思。

陸遜，是臨危受命的大都督，劉備大軍壓境，陸遜抗住部下屢屢請戰的壓力，堅持自己的等待，最終等來了戰機，一舉擊潰劉備。不僅如此，見好就收的陸遜，成功避免了曹丕的趁火打劫，使東吳兩線作戰都宣告大勝，孫權擦了擦自己的眼睛，這不又是另一個周瑜嗎？

一個普通人，無權無勢，想要輔佐太子或者他人，博得一個高官厚祿，這無可厚非，孫權並不是這麼小氣的一個人，但是，陸遜不一樣，陸遜在東吳，尤其是荊州，可以說振臂一呼，便能得到眾人支援的存在，有陸遜的幫助，他孫權害怕自己還沒去世，就要被逼的退位了，於是，孫權先下手為強，乾脆殺了陸遜。

司馬懿，不必多說，他詐病賺曹爽，成功保住了自己的性命，掌握了曹魏的軍政大權，不僅讓自己活得好好的，還乾脆把君主當做自己的傀儡來操控，比周瑜陸遜諸葛亮的結局都要完美的多。為何會發生這樣的情況呢？筆者認為，君主的不同，造就了他們結局的不同。

功高震主者，都應明白一個道理，急流勇退，明哲保身，像留侯張良一樣，像明朝湯和一樣，只有主動退上一步，才能在帝王屠殺的利刃之下，獲得生命的延續。