作者：青峰赤壁
【青峰說】冬天到了，很多南方的小夥伴，一邊忍受著室內的潮溼陰冷，一邊還要刷著東北人在家穿短袖吃雪糕的影片，心中那叫一個羨慕嫉妒恨。
但萬事萬物一體兩面，北方冬天燒的暖氣，供的地熱，帶來溫暖的同時，也讓空氣中的水分蒸發殆盡——在家裡呆久了，非常容易嗓子幹疼、渾身燥熱，不但面板嚴重缺水，身體還會時不時被靜電打到。說個聽著誇張但完全真實的案例：去年我一個在廣州定居的發小回東北老家過春節，因為已不太適應家鄉的氣候，鼻腔毛細血管幹裂連出了2~3天的鼻血。
我記得小時候，每天晚上睡覺前，我媽都會接幾盆水，擺在臥室的角落裡，應對天乾物燥，讓人在睡眠中舒服一點。這可真是80後的獨家記憶，我們這代人一提起來都是畫面感滿滿~而現在，科技長足發展，如同除溼器走進南方家庭，加溼器也成為了北方家庭冬季不可或缺的小家電。它可以讓室內不到15%的空氣溼度，提升到舒適的40%~60%，緩釋呼吸道疾病，減少靜電生成，改善面板持續脫水的狀態。我周圍大多數家庭，特別是有娃的，都是常年使用加溼器，有的家裡還不止一臺。北方的冬天，是真的離不開這玩意！
今天，我特意篩選出市面上比較熱門的四款加溼器，透過多維度橫向測評，給準備購買這項家電的值友們做個參考。
在開始前，我想先上個避坑環節。內容簡單，
就一句話——加溼器，務必選擇“無霧型”
。
之所以稱之為避坑，是因為很多人存在一個誤解，認為加溼器“吞雲吐霧”越明顯，加溼效果越好。實際上，這種白霧四溢的加溼器，原理是使用超聲波將水打碎成小小的水滴，再使用風扇把水滴吹出來，達到溼潤空氣的目的。呃……跟灑水差不多吧，灑完附近溼漉漉的，用的時候不能挨著電源或者放在地毯上。而且這個水源，最好是純淨水，不然周圍會帶出來粉狀的白灰。關鍵的問題是，水滴會裹挾空氣中的灰塵細菌，無形中增加PM2。5數量，一頓操作，適得其反。
無霧型加溼器，一般採用的都是自然冷蒸發技術，簡單來說，就是讓水分徹底蒸發，來個潤物細無聲。這種技術通常會配合過濾裝置，實現淨化水源、除菌除垢的作用，因此更加健康。像我這回測評的科西W2加溼器、airxH8加溼器、IAM智慧恆溼加溼器、352H70加溼器，都是無霧款。
測評主要從外觀尺寸、加溼效果、水質淨化、靜音處理、細節把控等幾個維度展開，四款產品，哪款效果最好、價效比最高、相對更加值得入手，咱們文章最後的引數對比圖見分曉~
一、外觀尺寸
如圖，四款加溼器從左至右分別是科西W2、airxH8、IAM智慧恆溼、352H70。從外觀來看，四者都以白色為主基調，並在細節處輔以銀灰色或碳黑色作為點綴，屬於目前市面上比較主流的簡約設計風格，和大多數家居環境都很搭。
不過論及個人喜好，科西W2周身線條更加圓潤流暢，配色也比較舒服，柔和耐看。中間兩款，無功無過。唯獨352H70，過於方正不說，還把出風口放在前面，一眼掃去特別像電機機箱，缺乏美感。
尺寸的話，照片不太能體現出來，我給出具體資料：
科西W2
——長500mm，寬268mm，高478mm；
airxH8
——長264mm，寬264mm，高432mm；
IAM
——長270mm，寬263mm，高480mm；
352H70
——長380mm，寬185mm，高420mm
四款產品的高度和側面底邊寬度相差並不明顯，區別在於正面底邊長度，也就是說科西W2和352H70底座是扁長型，airxH8和IAM智慧恆溼底座是正方形。
關於大小方面的考量，我覺得小家電基本都不佔什麼地方，主要還是得看它的內部構造、產品功能和使用效果。
二、加溼效果
加溼器的加溼效果，主要看加溼量和適用面積，另外，機器有時候需要長時間開啟，帶個智慧調節功能，也很有必要。
1、最大加溼量
加溼量的單位是單位為ml/h，即每小時可以向空氣中輸送的水分量。比如科西W2的最大加溼量是1500ml/h，就代表每小時向空氣中釋放1500ml的水分量。這個輸出效率，對於同等價位的家用加溼器來說，基本就是天花板級別了。對比來看，airxH8、IAM智慧恆溼和352H70的最大加溼量僅為800ml/h、700ml/h和650ml/h。
有人覺得，體積大一些的產品，加溼效率自然高，其實不然。
體積的大小決定的是機身內部水箱的儲水量，而不是加溼器的加溼效率。
科西W2之所以可以達到1500ml/h的加溼量，主要原因是它採用了新一代增壓分流技術，結合無刷直流電機和專利風道，利用康達效應，全面提升對流效率。與此同時，機身內部還有一個PTC輔熱模組，透過增加水路溫度，給液體45升溫，使水分子在劇烈運動後，快速大量進入空氣中。
最為關鍵的是，科西W2使用的是一塊由高密度吸水纖維材料製成、具有獨特緻密摺疊結構、展開面積達18000c的特殊加溼棉。加溼棉能夠大大增加吸水面積和蒸發面積，實質性地提高加溼效率，堪稱這款加溼器的神助攻！
我把四款產品的加溼棉都取下來，區別一目瞭然。
加溼效率越高，溼潤氣流在全屋擴散得越快，空間溼度提升的速度就越快。
這裡我做了個小測試，
科西在30客廳，其他三款產品在分別在20的三個臥室，
相同時間、相同工作時長的情況下，四臺加溼器的實際加溼效果。（因為就兩個人操作，有點點手忙腳亂，計時時間點略微存在差異，僅供大家參考）
由於測試的空間和麵積有限，不是很能顯現加溼效率的優劣，但是就在這樣稍顯粗糙的相對溼度測試過程中，也可以非常直觀的觀察到產品不同額定溼度的效率：
IAM在短短的半小時裡，相對溼度的波動是非常明顯的，一開始加溼會很猛，後面慢慢效率就開始下降，為20m²的空間保持空氣的相對溼度有序往上的“後勁”，IAM明顯是”後勁不足“。而另外三款加溼器的相對溼度在同樣的時間維度裡波動幅度平穩，其中，
科西所處空間面積最大，反而溼度提升最快
，如果提供更大的測試空間，加溼量在1200ml/h以上的加溼器還是可以呈現出“碾壓級”速度的。
所以如果商家刻意要混淆視聽，那麼每一款加溼器都能做到全屋加溼，因為“全屋”的定義是品牌說了算，可以是60、100，甚至10、20，但是事實就是，加溼量小的加溼器加溼速度慢而且不穩定，所以如果預算允許，要選加溼量在1200ml/h以上的，兩個好處：
·同樣的空間，加溼器速度快且穩定；
·適用的空間更多，不只能用在小臥室、書房，還能用在大客廳甚至自己的工作室。
2、適用面積
作為加溼器的核心引數指標，加溼量的上限，直接決定了產品的適用面積。適用面積這塊兒我國目前沒有完全統一的標準，但日本的加溼器標準JEM I426提到，
每平米的房屋面積，需要25ml/h的加溼量，咱們用最大加溼量除以25，就可以估算出家裡加溼器能“服務”多大場地。
這個知識點挺好用的，可以讓我們對產品有一個先行的判斷能力。
四款加溼器，官方給出的最大適用面積分別是，科西W2——69，airxH8——45~80，IAM——50，352H70——30。以他們各自的每小時加溼量來看，顯然這波資料中，科西W2和352H70更加嚴謹，airxH8和IAM則有待考證。
話說回來，352H70的適用面積著實有點侷限，單純放在臥室還行，放到客廳，特別是那種一側連著陽臺、另一側連著餐廳廚房、陽臺採光超強，整個連通區域裝有好幾個暖氣片的客廳，這點加溼效果就明顯變得吃力了。相比之下，科西W2的優勢就相當明顯了，大一點的戶型，或者冬季家裡地熱供暖非常給力的家庭，還是首選科西W2。
3、恆溼變頻
這裡說的是，加溼器可以根據周圍環境變化，自動調整加溼效率，使房間穩定在一個恆定的溼度，避免長時間開啟造成加溼不均勻或者過度加溼。這個功能我個人覺得蠻重要的，主要是對於室內溼度的把控更為精準，操作起來也更方便，不用讓機器頻繁開關，現在500元以上的加溼器都是具備這一功能。
我看了下，四款加溼器都能實現全屋智慧恆溼，科西W2的恆溼溼度是55%，airxH8是50%，IAM是40%~60%，352H70是55%。總體都不錯，都達到了人體適宜的溼度。
三、水質淨化
我們前面有提到，傳統老式加溼器工作時會有白粉和雜質隨水霧飄出，極度影響健康，但無霧加溼器就完全不存在這個問題。無霧加溼器的好處可不止在於氣態水分子比液態小水滴更加細膩均勻，這個區別，更多是針對水質的過濾淨化。因為每一口加溼過的空氣都有可能吸進身體，此環節至關重要。
所以，很多產品都會打著自己”多少重淨化抑菌”的旗號，但實際上並不是“重數”越多越好，在人人都說（每個品牌）都說自己可以做到99。99%殺菌淨化的網際網路營銷年代，要看得見摸得著的，才是最實在的。
科西的淨化抑菌模組就是足足7重屏障，而且每一重都是你我看得見的，首先是前面提到的藍色高密度加溼棉。它的多孔纖維材質，吸水的同時，還能有效吸附水中的雜質。水路系統中，還有一個可以替換的淨水濾芯，用來攔截水中的顆粒物。如果這樣還不夠，那再來一個微孔精濾網，這樣水中的雜質就被隔離在了噴淋系統之外。
最基本的水源過濾，在這3重屏障中完成了。
更高階的是，加溼器腔體內還有一個負離子發生器，可以不斷產生負離子。這些負離子與空氣中的PM2。5等汙染物集結合後，使其表面帶有電荷，在路過加溼棉時，沉降在加溼棉表面。
這1重屏障，直接把風源也給淨化了。
水箱的頂部，有一個專業UVC紫外線殺菌燈，可以對水箱內的水進行無死角的穿透式殺菌。系統還帶有一個自動風乾功能，每次關機或檢測到機器處於無水狀態時，內部風扇會持續吹風，把腔體內的積水以及加溼棉中的殘餘水量全部吹乾。最為巧妙的是水棉分離設計——科西W2的加溼棉是懸置於水箱上方的，而不是一直浸泡在水裡的，極大減少了細菌和異味的滋生。安全有效的全水路殺菌抑菌，在這3重屏障中實現了。
（風乾功能展示）
整體來看，科西W2的水質淨化，採用的是“四層過濾+全面殺菌抑菌”相組合的形式，在四款產品中，最為全面和細緻。就水棉分離這一點而言，其他三款機型都沒有，加溼棉都是直接泡在水裡，長時間潮溼會滋生細菌，也縮點加溼棉壽命。
airxH8跟科西W2對比，加溼棉濾網層並無特殊之處，也沒有配置可以起到二重過濾效果的淨化濾芯。除菌抑菌方面，它在底部增加了一個活性銀離子模組，用來配合紫外線殺菌燈。出風口的負離子過濾功能安排上了，但不具備水棉分離和自動烘乾。H8作為airx的年度旗艦機，在這一環節的表現，似乎稍顯薄弱，可能是為了給旗下的其他高階產品留一些餘地。
IAM這款產品，沒有在水質的過濾淨化上做過多文章，但是它有一個創新設計——水幕技術蒸發芯。它這個濾芯有三種分子纖維聚合而成，集吸水和蒸發一體且可以反覆水洗，機身自帶烘乾功能，濾芯不易潮溼滋生細菌。我覺得，如果能經常手動刷洗，確實挺乾淨的。
濾芯壽命2年，還省了更換耗材的麻煩。濾芯更換頻率取決於三個方面：①使用的頻率 ②當地水質 ③你自己（是否愛乾淨） ——-舉個例子，就好像洗臉的毛巾，不爛可以不換，但是為什麼科學報道會建議三個月換一次呢，因為隨著使用的頻率增加，毛巾的細菌會越來越多，濾芯也是同樣的道理，特別是水棉一體的加溼棉，更換頻率其實會更高。
352H70的濾網是個升級款，叫3D Fusion 蒸發濾網，裡面添加了HAT抗菌材質，也是集吸水與蒸發於一體，可以反覆水洗。它與IAM家的濾芯感覺差不太多，是不是同一技術不得而知。另外，352H70的水箱內有兩枚由無機抑菌母粒製成的“淨化膠囊”，它們可以使水路中的大腸桿菌24小時除菌率達到99。99%以上。
四、靜音處理
我認為，拋開效率講運作音就是瞎扯淡，不開機最安靜了難道我們把機子買回去不用嗎？所以噪音對比不是對比誰的噪音更低，而是對比誰在核心效率更高的前提下，噪音能保持平均水平甚至更低。
引數方面，科西的風機用的是與戴森、巴慕達一樣的直流無刷電機，有”創新輕音結構“和“全新降噪科技”加持，睡眠模式下最小噪音僅有23分貝，airxH8睡眠模式為32分貝，IAM睡眠模式為30分貝，352H70睡眠模式為29分貝，可見科西加溼器在加溼量更大的前提下，噪音還是能控制在四者裡最優的。
五、細節把控
1、水箱容量
科西W2加溼量大，自然得配一個大水箱，8。5L容量，直接在“肚量”上與另外三款產品拉開距離——airxH8水箱容量6L，IAM與352H70，水箱容量分別僅為5L和5。3L。
這個水箱容量，就是加溼器的續航能力。科西W2的水容量，可以支撐其連續運作17個小時，另外三款的續航基本在8-10小時之間。
2、加水便捷性
四款加溼器採用的都是頂部注水方式，且水箱全部可拆解，這一點還是比較方便的，除了便於清潔，加水的時候還可以拿著底部拆下來的水箱直接去水龍頭接水。
3、滑輪設計
科西W2的底部裝有靜音萬向輪，移動收納都特別方便。這個小細節，看似無關緊要，但在每天擦地搞衛生的時候，絕對是妥妥的真香定律。其他三款暫無設計。
值得一提的是，352H70的水箱是獨立且帶有提手的，可以直接拎出來，就加水而言，這種設計最不容易撒水相對更加人性化。
4、按鍵及顯示
除了科西，其他三款有app聯動，但青峰認為，並不是所有產品都適合app操作，因為明明走一步就能開機，開機了就不用再進行互動的機子，為什麼要下載一個app佔記憶體呢？還有app裡顯示的相對溼度，都不是回傳的空間相對溼度資料，因為普通手機都不具備溼度感知功能。
一般加溼器的機身上，也會有操作按鍵。這四款裡，最好看的就是科西W2，它的按鍵是凹槽雕紋+微光指示燈設計，整體的質感和觸碰的手感，都非常奈斯，簡約高階不俗套。
IAM的按鍵是普通的電子觸屏，但這款產品出彩的地方是，機身側面額外嵌入了一塊依託於高精度感測器的電子顯示屏，可以顯示室內溫度、剩餘水量、加溼模式等資料，更加直觀方便。
這倆風格迥異，看個人喜好。
（科西W2按鍵）
（IAM顯示屏）
小結
今天測評的四款加溼器，價位都在1000-1500之間。因為都屬於無霧型，所以整體效能如果和之前低價區的超聲波款相比，都算得上質的飛躍，但把各項引數一一展開，橫向對比，又立現高低。
如表所見，科西W2在加適量、適用面積、水源過濾淨化和除菌抑菌、水箱容量及續航時間等核心功能上，都具有同檔價位產品所不可比擬的優勢，在這四款產品中，價位雖略高，但與之匹配的，是排在首位的產品價效比和使用體驗度。
咋說呢，現在家電行業如此內卷，優中選優，多用個幾年，讓每一分錢花得值得，才是硬道理。相信科西W2不會讓你失望。
