田蘊章先生與王鏞先生，系當代書壇名人，也是書法教授，兩人書體不同，書風也大相徑庭，但在書壇皆享有極高的知名度，擁躉甚眾，粉絲眾多，對於二人的書法水平的評價也是勢同水火！田蘊章、田英章兄弟被譏嘲為“寫字匠”，夠不上書法家，王鏞先生也被稱為“醜書”的代表人物。

田蘊章先生一直被認為是傳統書風的代言人，對書壇的很多名家都有過點評，而且以語言直白、犀利著稱；王鏞是流行書風的引領者，被網友冠以“醜書盟主”的稱號。二人都是當今書壇頗有影響力的人物，但是二人未曾謀面，更不相識。田蘊章先生的確在一次電視節目中公開對王鏞提過一些批評意見。

擅長楷書的南開大學教授田蘊章先生，在評價王鏞書法時就說：“我見過王鏞一些他的字跡。王鏞的書法是當前流行書風的一個影響很大的人，但是流行書風應該是當代書壇的時弊。我不是王鏞書法的支持者，也不是贊成者。”

田老先生批評王墉的作品，這是書法風格和書法取向的相撞而致，田老先生一直追求書法的傳統，繼承，發展，其中發展不能離開傳統，要有中國書法的碑，帖精典的傳承。離開中國帖學和明清時代興起的碑學，搞什麼發展，創新？那實際上己經割裂了傳統，背經離道了。當今大量的，不堪入目的，醜怪惡搞的所謂“書法”就這樣出現了。田蘊章對這種怪象是極力反對的，廣大書法愛好者，也認同田老先生觀點。

王鏞書法中圓融的折法，拖帶搖曳的舒展長畫，鋪散鋒毫後的絞緊，宏大開張的結構，成就了大家對他書法樸厚和粗爽的印象，這也是他的特點。王鏞書法的線條有極強的韌性，他有意識地形成的那種直拙，粗爽得近於魯莽的風格，讓人想起水滸中的魯智深與李逵。王鏞的書法是平民化的代表，自始至終都張揚著一種直拙，這種直拙雖說不完全相悖於儒雅沖和，但也難於讓人理解。

王鏞的書法算不上醜書之祖，此類風格的書法古以以有之，特別是明清時期，如揚州八怪的書法，傅山的書法，甚至王鐸的書法，包括漲墨法的運用。由此上溯，還有米芾的書法，東倒西歪如醉酒之人，通篇作品沒有一筆橫平豎直。甚至在由此上溯如摩崖刻石、吉金文字如“權量文字”、等等。實際上，所謂的醜書的概念的提出，或許是出於書法批評的原因，亦或震聾醒潰的原因，但卻把醜的含義扭曲了。

田蘊章先生作為普及寫字這一塊還值得稱許的，就相當於非常優秀的人民教師。但作為在書法藝術領域則值得商確！而王鏞在書法藝術方面是有所感悟的，雖然說他不好的人太多，那是因為不在一個層面的，一個學書之人不去多看理論相當於閉門造車。

也許王鏞先生不夠完美但我們應該尊重這樣的先生，看到他的優點去學習，不要看到別人的缺點，這個世界上沒有完人。