最近，國際上又發生了一件大事。中國千萬級畫師old先在推特上釋出了一幅畫，因為圖上男子服裝上有漢服元素，所以他稱之“古風混搭”。該畫一在推特上釋出，就被韓國網友指責抄襲韓服。

事情不斷髮酵，韓國畫師推出了“韓服畫手挑戰”，中國不少up主也發影片迴應。其中就有一位up主

“十音Shiyin”發影片科普了漢服和韓服的區別

。

該影片一經發布就收穫了千萬的點選率，不少人為之叫好。然而幾天過後，事情卻發生了反轉，在深扒之下，

該影片裡面所科普的內容被證實為錯誤的

。

這下就很尷尬了，點選率高達千萬的科普影片，不但不能起到科普作用，反而向韓國網友遞出了一把刀子，用來抨擊我們自己的刀子，這肯定不是大家想要看見的結果。也讓不少資深的漢服愛好者紛紛發聲：

真的是丟人丟到國外去了！

雖然說這種結果不是大家想看到的，但是其實這種結局的出現是有跡可循的。

漢服

本身龐大的體系造就了它

難以研究

的特性。

漢服的

傳承過程太過悠久，體系過於龐大

，有的人研究一生都不能研究透徹，想要一朝一夕就講清楚其實是不可能的。再加上隨著文物的不斷出土，之前很多的理論都被推翻，沒有及時更新資訊其實很容易造成誤解。

就漢服的形制而言，其實經歷了很多變化。一開始在漢服剛剛流行的時候，我們曾為了方便記憶，也為了新手能夠更好的入門，簡單的把漢服分為襦、衫、裙等，並且造成了一部分刻板印象，許多人的思維被固定，認為某個朝代只有一種服裝，例如唐代只有襦裙，漢代只有深衣。這種科普在幾年前甚至成為過主流。

後來隨著時間不斷的推移，以及越來越多的文物出土，我們才逐漸形成了正確的漢服觀，不再簡單的將漢服死板分類。

所以，部分人出現認知錯誤是可以理解的。

但是作為一名擁有影響力的up主，接受了錯誤的資訊，並且不再深思就將這種錯誤的科普堂而皇之的公佈於眾絕對是錯誤的。

在“十音Shiyon”的科普影片中曾有那麼一段話，大致意思是朝國現代漢服“赤古裡+裙”其實是來自於我國的唐代齊胸裙。這種說法就是極不負責任的科普。

在查閱資料之後我們可以發現，雖然當時李氏朝鮮王族的服裝都是來自明朝的賜服，但明朝滅亡後，李氏王朝也就失去了賜服來源，開始發展自己的民族服飾，並且我們並沒有資料證明，當時的李氏朝鮮的民間服裝受到漢服的影響。但是，可以確定的是“赤古裡”的衣長是由長慢慢的變短的，並不是仿照齊胸裙。

在這則影片之中，

諸如此類的錯誤還有很多

。而

更可怕的是，這份科普影片已經隨著油管流傳到了全世界，傳播極廣。

“十音Shiyin”這種粉絲數量大的up主，

不加以辨別簡單粗暴的科普

，不但是在消耗自己的人氣，同時是在引導對漢服了解不深的普通粉絲。

這種行為是非常惡劣的。

這已經不是“十音Shiyin”第一次“翻車”了，早在之前，她就曾因為

誘導粉絲超前消費、科普錯誤的晉代服裝穿法

等被人所議論。在此之後，她也曾明確的表示過自己不再涉足漢服圈。沒想到，時隔不久，她又以這種方式在漢服圈內聞名。

“十音錯誤科普”的事件，傳播之廣，影響之深，無疑是讓我們每個喜歡漢服的人都感覺到心痛的。

可是最讓人心痛的是

“十音Shiyin”

的個人的行為所帶來的影響，其實也是在我們的不斷地轉贊中，持續擴大的。作為沒有認真辨別的

我們也應該在此事件中吸取教訓。

首先，在事件發生成不能盲目的被情緒左右。

強烈的情緒波動往往會使人變得衝動，失去判斷力。特別是像這種關乎到國家層面的問題，我們更容易被情緒帶動。但我們每個人都是國家向外展示的顏面，冷靜下來才能仔細思考。

其次，要學會及時的更新自己的知識庫。

像漢服就是一個最好的例子。常常會出現前年大火的款式，到今年就不符合漢服的要求了。像曾經大火的短曲裾，就被證實不是古制。

搬出的圖片是錯誤的形制

最後，在不知曉事情全貌時，或者在沒有十足的把握時，不做出聲者。

“十音Shiyin”之所以會像現在這樣成為大家吐槽的物件，就是因為明明對漢服了解的甚少，卻在進行科普，錯誤發聲造成了嚴重後果。

漢服是我們國家的傳統服裝。我們自然而然的會升起一種想要保護它和傳承它的慾望，但是在這個過程中，也要注意方法。

這次事件，雖然是因為“十音Shiyin”而起，但是

可可認為我們也有錯，在海水之中

捲起

的每一片浪花都不無辜。

吸取教訓，以後才能更好的保護和傳承漢服。

有關文章指路：

網紅蹭“漢服”熱度，不瞭解還亂科普，難怪會讓資深同袍反感

好啦，以上就是本期的內容啦。記得關注可可，瞭解更多漢服、古風、國風資訊喲！對於本期的內容，如果大家有不同的觀點或看法，歡迎在評論區和可可一起分享、交流。若是本期的內容給你提供了有用的幫助，動一動雙手，點贊收藏一下吧，我們下期再見啦！