說起“臥薪嚐膽”這個成語，很多人都會說，這說的越王勾踐，當時越王勾踐被吳國打敗，為了報仇，為了不忘記仇恨，每天都要嘗一下苦膽來勵志，最終越王勾踐成功報仇。這個故事也經常被我們用來激勵自己，但是”臥薪嚐膽“這個故事是真的嗎？真實的歷史到底是什麼樣的呢？這一切都要回到那個年代。

想了解春秋時期的歷史，當然要看《左傳》和《國語》了，這是最接近事發年代的史書，也是最可信的，在《左傳》中的”定公“和”哀公“兩部分，《國語》中的”吳語“和”越語“，都詳細的記載了越王勾踐復仇的事情，但沒有”臥薪嚐膽“這回事！那麼從什麼時候越王勾踐開始臥薪嚐膽的呢？在西漢開始，根據西漢司馬遷編寫的《史記》中，我們發現了越王勾踐嘗膽的記載，但這也只是記載，並沒有被天下人熟知，直到蘇東坡的出現。

在唐宋時期，在一些文字著作中，開始出現越王勾踐曾“枕戈嘗膽”傳說，比如杜甫就曾寫過《壯遊》，在詩中說勾踐“枕戈憶勾踐”的句子，但是在南宋這句子就被註釋成了越王勾踐”出則嘗膽，臥則枕戈“，你們想想臥薪嚐膽竟然是在宋朝的時候出現的，當然，這時候還沒有成為成語，只是句子，小編就納悶了，宋朝那群軟蛋文人也懂這個？這時候，越王勾踐已經被迫嘗膽了，但是徹底把他關聯起來的還是蘇軾。

把”臥薪“和”嘗膽“變成一個成語使用的，最早出現於北宋蘇軾的《擬孫權答曹操書》。文中說：”僕受遺以來，臥薪嚐膽。“大家記住，這是說的曹操和孫權的故事，跟勾踐沒有關係，但蘇軾是誰？宋朝有名的大文豪，寫的文章當然會被很多人吹捧，故到南宋時，很多官吏和學者在他們的文章或者奏章中，屢次借用這一個成語，說越王勾踐臥薪嚐膽，為啥會這樣？很顯然，當時的文官被慣成什麼樣了？那個正經文官會去做學問？正經的都被流放了，不正經的文官都在朝廷裡主和呢！

不過在這個時候，南宋學者呂祖謙在《左氏傳說》中，卻說吳王夫差也做過”臥薪嚐膽“的事情，好傢伙，文章裡一個比一個勵志，現實裡一個比一個跪得快。這也後來的文人都認為嘗膽的是越王勾踐，明代、清代都持這一說法，臥薪嚐膽的主人公就是越王勾踐，而非曹操和孫權，完全脫離了蘇軾的初衷。

綜上所述，越王勾踐“臥薪嚐膽”這一成語故事的出現，完全就是一個巧合，最初跟越王勾踐完全沒有關係，在戰國時期編纂的《左傳》《國語》中，絲毫沒有的事情，但到了西漢時期，越王就開始嘗膽了，在唐宋的一些詩文中出現了“枕戈嘗膽”的說法，“臥薪嚐膽”一語最初是被蘇軾使用並提出來的，但並沒有說是越王勾踐，直到南宋至明代，學者才把“臥薪嚐膽”的主人公說成“越王勾踐”和“吳王夫差“。直到清朝才被確認”臥薪嚐膽”的是勾踐。

看來上文，大家就應該知道了吧！“臥薪嚐膽”並不是說的勾踐，而是曹操和孫權，這一切都是蘇軾的黑鍋，從這個成語故事，小編也懂了一件事，千萬別得罪文人，小編也在想，秦始皇當初到底咋那麼儒生了，儒生那麼賣命的黑他！畢竟漢朝時期的文人都喜歡黑秦始皇，看看秦始皇被黑成什麼樣的？也正如現在的媒體，斷章取義。

點贊，關注，評論，支援一下小編。小編帶你用不同的觀點看歷史。