讀《射鵰英雄傳》一直有個疑問，這裡面的“英雄”僅僅是指郭靜一人嗎？大抵不是的。郭嘯天楊鐵心生性豪爽，同生共死，算是英雄；哲別怕郭靖母子遭到毒手，現身而出，算是英雄；大汗胸襟廣闊，征戰四方，算是英雄；江南七怪一諾千金，算是英雄；洪七公老前輩一生剛直，算是英雄；全真七子游走江湖，行俠仗義，算是英雄……

射鵰中太多太多的人物角色，都可以歸到英雄的行列。郭靖那般為國為民俠之大者的英雄氣概，在射鵰中只是初露頭角，到了神鵰時代才趨於大成。射鵰裡的郭靖，充其量能和洪七公劃個等號，是那江湖上的俠義之輩。

諸多的英雄紛亂繞眼，其實他們總體上可以歸為四種類型，且聽我一一道來。

征戰型英雄

射鵰中的此類英雄，依託於歷史背景，或真實或虛構，都是和那睥睨天下有關。出場時的完顏洪烈，屬於小格局的征戰型英雄。中途而入的大汗，屬於大格局的征戰型英雄。夾雜其中的拖雷、哲別等，屬於從屬類的征戰型英雄。

提到完顏洪烈，很多人認為他是一個反派，實則和英雄無關。若我們站在另一個角度，從金朝的種種來品評完顏洪烈，他絕對是北國少有的胸懷天下之人。

作為趙王的完顏洪烈，對南宋採取的是壓制，而他沒有自大自滿，自持武力，而是積極地吸收南宋的文化，人才，開府建牙。一時間，完顏王府彙集了天南地北的好漢，他們意圖奪取武穆遺書，來彌補金朝戰術上的不足。

同時，完顏洪烈清晰地意識到大汗部落的崛起，採取了挑撥離間的方式來遏制，雖然因為金朝每況愈下的國力最後失敗，但也有著先見之明。從個人感情上講，完顏洪烈一生只愛包惜弱，對楊康視如己出，當真是好漢行徑。

大汗的事蹟不用贅述，畢竟他是真實的歷史人物，史書早有定論。拖雷和哲別，屬於典型的草原英雄，他們敬重強者，義氣深重，不願意參與江湖之事，覺得那樣不是男子漢所謂。在他們的心中，男人就該提槍躍馬，跟隨大汗腳步，馬鞭所指之處，皆為牧場。

市井型英雄

市井型英雄的代表是江南七怪。我把他們從江湖中刻意摘取出來，是因為他們不僅代表著江湖俠義，更多的是代表著市井小民的正義。

在《射鵰英雄傳》裡介紹過出身的江湖豪傑中，江南七怪是作者明確指出皆為市井之輩的幾位。他們盤踞嘉興，做著販夫走卒的工作，擔負著當地武林的俠義重任。

江南七怪武功不是最高，脾氣不是最好，可卻是我最喜歡的英雄。他們有著普通人的善良，小百姓的驕傲，底層人民不屈不撓的奮鬥精神。明

知不可為

而為之，說起來容易，真正做到的又有幾人？

江南七怪為了不讓江湖忠義之人心寒，奔行千里，去年一十八載，這是何等的擔當，何等的磊落，何樣的英雄！縱觀整個射鵰江湖，不管是華山五絕還是後起之秀，無人能出其右。

依我看，江南七怪當為《射鵰英雄傳》第一等英雄。

江湖型英雄

代表人物是洪七公和丘處機。

武俠小說中，定有這樣一類人，他們為江湖而生，也為江湖而亡。洪七公是最為典型的代表。他的一生，從未停止主持江湖正義，面對宵小之徒，從未有過心慈手軟，面對武林晚輩，從來都是和顏悅色。

江湖如有擎天柱，非洪七公莫屬。他武功高覺，行事低調，待人寬和。此類英雄，可以憑藉一己之力撐起整個江湖。他不似黃藥師那般怪癖，不似歐陽鋒那般執拗，不似一燈大師那般易走極端，也不似王重陽那樣心事重重。他是江湖的水，可以當作世間鋼，他是江湖的風，可以驅走一切瘴，他是江湖的山，只要站在那裡，就是一座豐碑。

射鵰中的丘處機，不像他的師父王重陽，反而最像洪七公，只是性格上刻板了一些。此刻的他，還沒有領悟到師父的真正意圖，只想做那江湖俠士，懲奸除惡，維護心中的正義。到了射鵰後期，丘處機對師父的安排有所頓悟，武學漸成末尾，道學是了正統。他以年邁之軀千里奔赴西域勸解大汗，其行為比之前的江湖莽撞，上升了不止一個檔次。儘管很多人對丘處機不喜，但絕不能否定他一身的英雄氣概，當世無雙。

天下型英雄

天下型英雄的代表人物是王重陽和郭靖。

此類英雄，除卻江湖事，還關注著普通人的存亡榮辱。他們的境界很高，也很平易近人。在他們眼裡，人無有高低貴賤之分，甚至世間的封建王朝更迭，也不能比得上一位匹夫的命運。

他們是真正的胸有天下之人。他們心中的天下，慢慢的超出了群雄逐鹿的範疇，超越了江湖武林的桎梏，以至於超越是時代的束縛。

這樣的英雄，從不考慮自身的榮華富貴，他們心中有堅定的信念，江湖，只是他們容身之所，天下，才是他們目之所及。縱觀所有的武俠小說，能達到如此高度的人物，少之又少。可能，這也是我們喜愛讀《射鵰英雄傳》的一個重要理由吧。

想了解更多精彩內容，快來關注

暖心大隊部