我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！

赤壁之戰的戰爭規模，爭論的焦點主要在於赤壁之戰中的曹操方面出動兵力的數量。

多則百萬，少至五千。尹韻公先生曰：“曹軍五千輕騎在長坂擊敗劉備後，繼續南下，直趨江陵，繳獲了大量作戰物資。於是乘船東下，不期在赤壁突然同數量上佔優勢的孫、劉聯軍相遇了，發生了赤壁之戰。”

差距之大，令人咋舌。

從曹操荊州平定後的總兵力，可以投入一線作戰的兵力，兩個方面分別探討。

一、曹操平定荊州後的總兵力

東晉以前的早期史料中，涉及曹操赤壁戰前兵力情況的共有六處，分別出自陳壽《三國志》、裴松之注引西晉材料、東晉袁宏《後漢紀》等。

說其兵力多達“百萬”的是西晉初的陸機：

“魏氏嘗藉戰勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計，龍躍順流，銳騎千旅，虎步原隰。”

曹操統一北方之後，地廣人眾，異常強盛，正如諸葛亮《隆中對》中所說：

“今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。”又《三國志·周瑜傳》注引《江表傳》載黃蓋與曹操的信雲：“用江東六郡山越之人，以當中國百萬之眾，眾寡不敵，海內所共見也。“

可知曹操統一北方後號稱擁兵百萬，是當時比較通行的說法。但是，馬騰雖然作為人質留在朝廷做官，關中的馬超、韓遂等將仍然保持相對的獨立性；更不用說遼東的公孫康，也僅僅是表面服從而已。即使有“百萬之眾”，也得分兵戍守各地，不可能全部作為戰略機動力量投入荊州。

其次是曹操送給孫權君臣的勸降書，“今治水軍八十餘萬，方與將軍會獵於吳”。

別說80萬水軍的訓練以及相應的船艦、水戰裝備，不可能花兩三個月時間便能在劉表的原有基礎上解決，就是80萬軍隊的徵集、招募以及後勤給養等問題，也不是短期內能夠完成的。顯然是虛聲嚇，分化瓦解孫權集團君臣的抗拒心理，企圖“不戰而屈人之兵”。

東吳次定拒曹的當晚，周瑜單獨晉見孫權，指出對方“水步八十萬”的說法不確，“今以實較之，彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲。所得表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。夫以疲病之卒，御狐疑之眾，眾數雖多，甚未足畏。得精兵五萬，自足制之，願將軍勿慮。

當時江東的頭面人物，聽到曹操幾乎不戰而定荊州，即將順江而下的訊息，大多“聞之皆恐”，“望風畏懼”，紛紛主張投降。就是長期追隨孫堅、孫策征戰的孫賁(孫堅之侄)也準備採取單獨行動：“遺子人質。“

大敵當前，僅憑周瑜、魯肅等數人之力勢難完成以寡擊眾、拒破曹操的艱鉅任務，必須充分說明拒曹不僅有現實的必要性，而且有軍事上的可行性。

說服孫權，並透過孫權影響整個集團，消除畏難情緒，牢固樹立一致對敵的抗戰信心。戰爭期間，確切的兵員數量問題，古今中外都是重要的軍事機密，曹軍的詳情由曹操及統帥部的親信謀臣掌握。

周瑜只能根據魯肅赴荊州瞭解的情況及其他渠道得到的情報，進行綜合分析，估計其兵員數量的上限與下限。

為了提高聯盟內部的戰鬥士氣，無論是迫切希望按隆中對策的既定方針——聯孫抗曹的諸葛亮，還是一貫主張孫權“建號帝王以圖天下”的主戰派魯肅，都不願在沒有確鑿根據的情況下盲目接受曹操的自我宣傳之說。

周瑜給孫權及同僚們提供的敵方兵員估計數，只能是其內心揣摩的下限。

二、曹操可用一線兵力

陳壽《三國志》的有關記載，稍有差異卻並不矛盾。《周瑜傳》雲：“其年九月，曹公入荊州，劉琮舉眾降。曹公得其水軍，船步兵數十萬。”《諸葛恪傳》雲：“近者劉景升在荊州，有眾十萬，財谷如山……北方都定之後，操率三十萬眾來向荊州。”

劉表原有的十萬兵馬，減去在劉備、劉琦控制之下的兩萬餘名軍人，投降曹操的約為七八萬人馬。

至於曹操率領南下的北方兵員數，筆者以為陳壽所記——諸葛恪之語“三十萬眾”較為可靠：戰後，兵員數逐漸成為公開的秘密，尤其是參戰人數達到幾十萬的赤壁之戰。

30多年過去，物換星移，曹魏政權已處在司馬氏的控制之下；江東三萬人參戰的赤壁之戰亦已成為吳國頗為自豪的日常談資，由不得諸葛恪一人信口開河。

平定荊州後的三十七八萬曹軍，必須分兵防守(或留守)江陵、襄陽、南陽等戰略要點，荊州其他五郡也要按戰略形勢配備數量不等的郡兵。

《三國志·徐晃傳》：“從徵荊州，別屯樊，討中廬、臨沮、宜城賊。“

因而可以作為戰略機動力量投入征討孫劉聯軍一線作戰的兵力，約在30萬左右。

透過對其長年交戰的老對手——江東孫吳水軍情況的分析，來大概把握荊州水軍數。

“平地用車騎，山阻用材官，水泉用樓船。”

荊楚、吳越一帶，早在春秋時代就出現了龐大的舟師，水戰歷史都非常悠久。江東孫吳以水軍立國，在“十萬之眾“的總兵力中佔有較大比例。

孫權雖然未能按周瑜要求撥發“精兵五萬”，但他能在短時間內徵集起“船糧戰具俱辦”的三萬水軍交給周瑜前去拒曹，同時表示：

“孤當續發人眾，多載資糧，為卿後援。卿能辦之者誠快，邂逅不如意，便還就孤，孤當與孟德決之。”

可見其戰略後備部隊中，仍有相當數量的水軍，估計其水軍總兵力在五六萬以上。劉表保境安民，苦心經營荊州多年，其水軍規模應該不在江東孫權之下。

從劉表“保江漢間，觀關下變”的既定方針看，東則必須對付孫吳的復仇戰爭，西則與益州劉璋素有摩擦，他的水軍會放在江夏、襄陽、江陵這三個戰略要點上。

江夏作為阻擋孫氏水軍進攻的前哨，其水軍配置可能會比襄陽、江陵更重一些。但經多次與東吳的激戰，幾乎每戰皆收，士卒傷亡，船艦或毀或奪，整體實力已經受到很大影響。

建安四年（公元199年）冬，孫策攻黃祖於沙羨（今武漢市武昌區南金口附近），劉表派從子虎、南陽韓晞將長矛五千來為黃祖先鋒，結果孫策大獲全勝。

根據孫策事後向朝廷所上的表章，除黃祖本人逃脫外，斬劉虎、韓晞以下兩萬餘人，赴水溺死一萬餘人，繳獲船艦六千餘艘。

建安八年，孫權西征黃祖，破其舟軍。此後孫權數次進攻江夏，足見雙方軍事實力（尤其是水軍）已經比較懸殊。建安十三年（公元208年）春黃祖被殺，被擄男女數萬口。劉琦去江夏接任之際，由於傷損殆盡的江夏水軍元氣尚未恢復，應該會給他重新配屬部分水軍；

劉琮投降之後，襄陽、樊城的部分水軍及數百艘船艦被關羽帶往夏口；曹操所接收的是襄陽、江陵兩地的荊州水軍，總數不會超過五萬。

大約十萬水軍、五萬騎兵之外，曹操可以投入一線的還有15萬左右的步兵。

與曹操的30萬大軍相比，孫劉方面能夠投入一線作戰的總兵力卻非常有限。

“全吳之地”雖有“十萬之眾”，江東政權建立不久，深險之地，山越屯聚相保，猶未盡從；聞得曹操南下，一些宗帥趁機蠢蠢欲動，迫使孫權分兵遣將控制地方局面。

能夠在短期內徵集起來，交給周瑜前去拒敵的戰略機動兵力，只有三萬水軍，離周瑜原先的計劃數“精兵五萬”尚有相當距離。

劉備軍隊的主力，在關羽的率領下，從樊城乘數百艘船艦順流到達夏口。劉備自己帶領部分步騎，從陸路南行，在當陽被曹操輕騎所追襲。

但潰散計程車卒，後來已陸續返回。諸葛亮對孫權曰：“豫州軍雖敗於長坂，今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人。“

劉備軍隊的人數雖少，卻是他多年征戰以及流亡荊州期間，苦心孤詣培養起來的忠誠部曲。劉備打仗不是曹操的對手，但撫下有方，能得人死力，戰鬥實力較強。因而，與曹操在一線對陣的孫劉聯軍，總共為五萬軍隊，其中水軍佔到四萬人以上。

（正文完）

如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回覆。