近十幾年來，影視圈興起了一股改編歷史事件，然後進行翻拍的熱潮，編劇們或是親歷真實的歷史事件，或是對相關歷史典籍有深入的研究，他們會將歷史的真實事件進行一定的藝術加工，以符合電視劇觀眾的觀看需求。不過，有些聲譽很好的電視劇，事實上也並沒有完全反映歷史的原貌。

《大宅門》就是一部這樣的電視劇，該劇講述的是中國百年老字號“百草廳”藥鋪的興衰史，以及醫藥世家白府三代人的恩恩怨怨。事實上，有心人可以發現，這部電視劇的創作原型就是廣為人知的北京同仁堂樂家，劇中也處處充滿著一股老北京的氣息，箇中內涵可謂是相當豐富。

劇中男一號白景琦的現實原型，其實就是編劇郭寶昌的養父樂鏡宇，因而郭寶昌對這段歷史可謂是相當熟悉，自然能把電視劇改編得有聲有色。不過，同仁堂的樂家人卻表示，郭寶昌故意把樂家寫得如此不堪，完全就是在醜化樂家人！

這是真的嗎？其實《大宅門》確實有很多人情節是虛構的，他刻意將一些東西隱藏了起來沒有寫到劇裡面去，他到底有什麼內容沒有寫進去呢？原來，現實比戲劇更加殘酷，為了保持電視劇的藝術性，就隱藏了這些細節。

比方說，在《大宅門》裡面有一個叫做鄭三旦的人物，他在劇中是個恩將仇報的傢伙，白七爺可憐他而收留他下來，但後來他卻帶頭批判白七爺剝削工人。現實中的樂家，就是存在著鄭三旦式的人物，而導致命途多舛，這些血淋淋的事實，編劇郭寶昌在電視劇中通通隱藏了起來，沒有直接去描寫。

對此，網友們評論說：

@網友“美酒陪家人”：“大宅門其實描寫不僅僅是一個醫藥世家的發家史，更重要的社會意義在於反映當時的社會環境到底有多殘酷。”

@網友“瘋狂的獅子”：“雖說現實殘酷，但我覺得郭寶昌還是應該將真實情況記錄下來。”

《大宅門》： 郭寶昌故意把樂家寫得如此不堪？現實比戲劇更殘酷。對於《大宅門》編劇郭寶昌並未完全將歷史現實，寫在電視劇裡這件事，不知道你認為這屬於合理的藝術修飾還是說這其實有違現實呢？ 歡迎各位朋友留言提出自己的看法！（文中配圖均來源於網路，如有侵權請聯絡刪除）