“你覺得違法，我覺得沒違法！覺得違法你去法院起訴啊！” 11 月 30 日，因不滿物業多次偷偷剪斷家裡電線和關水閘，長沙朝正美苑小區業主許先生等找其協商，可對方經理態度蠻橫。

當時影片顯示，雙方起了衝突，一物業工作人員打了業主一耳光。

記者瞭解到，目前該物業經理已被停職開除，物業公司向被打業主道歉，並恢復供電供水。

電線 10 天被偷剪 4 次

12 月 2 日，記者來到小區。業主許先生住在 1 樓，做建材生意，房子裡堆著瓷磚膠、膩子等物品。許先生平時白天來這裡經營，晚上回去。1 樓鄰居楊女士一家是租戶，白天晚上都住這裡，他家做收廢品生意，門口堆放著裝了廢紙、塑膠瓶等廢品的袋子。

“ 10 天沒有水，剪了 4 次電，他就是要斷我們的生計！”許先生講述了事發經過，11 月 22 日早上他來到店裡，發現停電，水也很小。來到樓道開啟電箱，發現裡面開關被拆了。許先生很生氣，可不知道誰幹的，只好自認倒黴把線接好。

同樣的事情兩天後又發生了，他知道物業曾剪過鄰居的電，於是就找物業問，對方不予理會，無奈他再次把線接好。然後兩天後的一個晚上，“剪電人”又來了，被許先生父親發現並拍了影片。許先生拿著它找物業，“他們調子特別高，說就要剪你的，沒商量。”

從 11 月 21 日到 29 日，在沒有通知的情況下，許先生家的電線被剪斷 4 次，期間供水一直很小。鄰居楊女士一家 9 月也遭遇過類似情況，那幾天也和許先生家一樣被剪電限水，“每次都是晚上，偷偷來到樓道。我們等他們走了，再去把電接上。”

楊女士一家白天黑夜住在這裡，一連 10 天被剪電限水，大人生活艱難不說，主要孩子遭罪：“前幾天晚上我們在外面整理廢品，小孩在房間裡寫作業。突然斷電，小孩怕黑就往外跑，摔了一跤，腳都青了。”“水流只有一點點，儲存的只夠日常做飯，洗澡就不行。”

楊女士曾託房東向物業反映。房東告訴記者，物業承認是自己剪的電，但卻沒有改正的打算，而是要用這種方式逼走楊女士一家。“他們說，你不要管，隨他們（楊女士一家）去，沒電沒水，自然就走了。”房東說。

上門調解遭蠻橫態度和耳光

許先生鄰居兩家人都表示，自己交了水電費，剪電行為是違法的。在 29 日被剪電後，30 日上午，他們 10 多人上門找到物業經理協調，要求供水供電。可對方並不配合，雙方發生口角。

當時影片顯示，業主們批評物業偷剪電線不合適，是違法的：“我們交了物業費，你們就該做好服務，剪電是不合適的，違法的。”雙方就此爭吵，物業經理大聲回覆：“你覺得違法，我覺得沒違法！覺得違法你去法院告啊！”此外業主補充當時該經理還讓業主趕他們走：“說有本事你就把我物業趕走啊。”

當時影片顯示，衝突中物業一名女工作人員打了業主楊先生一耳光，楊先生還手被大家拉住。“那女的打他一個嘴巴，好霸道的。”業主們回憶。

11 月 30 日上午的協商最後不歡而散，業主們下午再次去協商，物業才恢復了供水供電。

物業公司：不得已出此下策

涉事物業經理已停職開除

小區物業代理經理告訴記者，偷剪電線確實是物業工作人員所為，這是當時物業經理的決策，且他在業主上門調解時態度很不好。現在已經被停職開除。

物業為什麼要多次剪電呢？該代理經理說，被剪的廢品店將收的東西堆在周邊草坪，草坪死了一大片。而旁邊的建材店把沙子堆在馬路上，影響交通。物業下了 10 多次整改工作函，也上門 10 多次。“現在冬天，怕出消防事故。但一直沒效果，後面沒辦法，出此下策。”

針對工作人員打業主耳光，該代理經理說，現在物業已向該業主道歉，雙方達成調解。被打業主楊先生證實了這一說法。

該代理經理表示，物業已經向廢品店和建材店兩家上門道歉，對方也承諾，過完年就會搬走。然而兩家都否認物業有上門道歉，至於搬離，廢品店表示房東讓搬就搬，建材店表示會配合整改。

物業偷剪業主電線，違法嗎？記者採訪了北京市京師律師事務所姚志鬥律師。他表示這是違法行為：“物業無權斷水斷電，業主正常繳納水電費，即享有水電供應，該物業行為違法。”

廢品店建材店兩家做法如何，事情該怎麼解決？姚志鬥也提出了建議：“首先要看具體業主商店內店鋪的廢品及砂石是否佔用小區公共空間，以及影響交通和環境。如果出現上述情況，業主應當避免侵犯小區公共權利，自我修繕。物業對於此種情況也應積極協調業主、業主委員會、社群街道等協商處理。”

（來源：瀟湘晨報記者 於廣強）

原標題：長沙一物業10天裡4次剪斷電線，業主上門協調反被扇耳光

編輯 施尚景