大家知道，鄭成功是我國曆史上著名的民族英雄，但這個稱呼其實是習慣問題，理論上來說，鄭成功應該姓朱，別忘了，鄭成功一般是被稱為“國姓爺”的。鄭成功的本名是鄭森，但南明隆武政權成立後，隆武帝極為欣賞鄭森，賜其國姓“朱”，並賜名“成功”。

在封建時代，這可是天大的榮耀。鄭成功這個名字是非常古怪的，我們仍然稱賜名“成功”，但卻未稱其賜姓“朱”，而是稱其本姓“鄭”，改叫鄭成功，可謂是各取一半。這就奇怪了：要不叫其鄭森，要不叫其朱成功，各取一半叫“鄭成功”是什麼情況？

“鄭字旗“在鄭成功被賜國姓後是不會出現的

這確實是個很有意思的問題：鄭成功的姓氏是什麼時候改回來的？

其實，鄭成功本人並未改回來，他就姓朱，不過他本人一般不自稱“朱姓”，因為這種賜姓太特殊了，所以鄭成功自從被賜姓名以來，其一直是以“國姓成功”自名。比如鄭成功起兵抗清的時候多自稱“招討大將軍罪臣國姓”（稱“罪臣”是因為其父親鄭芝龍降清），而對荷蘭、西班牙交涉時，多數自稱“大明招討大將軍國姓”。但是，在其自擬之函件或者詩文， 落款寫的都是“朱成功”三字。

漳州軍餉，紋樣便有“朱成功”的字樣

那民間呢？中國民間自然稱其“國姓爺”，或者“鄭國姓”，荷蘭人等洋人不懂漢語，直接稱“國姓爺”的音譯。而和其有聯絡的日本人，則直接稱其為“朱成功”。

那鄭成功的稱呼是怎麼來的呢？這其實是清廷的稱呼，清廷對於朱明十分敏感，所以清廷的文獻一直是稱呼“鄭成功”的。比如，在清朝史料就常見“逆賊鄭成功”、“海賊鄭成功”等字樣。畢竟，如果是正規的明朝皇帝賜的姓，清廷認也就認了，但這是南明皇帝賜的姓，清廷根本不可能承認南明是正統，所以南明的賜姓清朝不可能承認。

鄭荷之戰荷蘭降書，這其中荷蘭人的稱呼是“Koxinga”，即音譯的“國姓爺”

也就是說，鄭成功本人是認“朱成功”的，但是清廷叫其“鄭成功”，由於後來康熙帝統一臺灣，清廷的說法成為約定俗成的說法，於是現在的稱呼就變成了“鄭成功”。當然，也有偶爾的例外，在鄭克塽降清遷居北京後，上疏表示“念臺灣遠隔溟海，祭掃維艱”，請遷內地。康熙皇帝立刻對此下詔：“朱成功系明室之遺臣，非朕之亂臣賊子。敕遣官，護送成功及子經兩柩，歸葬南安，置守冢，建祠祀之。”不過此時是明鄭政權已被消滅的時期，康熙這麼做有明顯的懷柔意味。

臺南市南區的藩府二鄭公子墓（鄭成功四子鄭睿與十子鄭發逝世後合葬），該墓為少數未被清朝遷回中國大陸的明鄭古墓。

但另外還有一個問題：鄭成功的後代姓什麼呢？是姓朱還是姓鄭。

這個問題本身很好回答：姓鄭。臺灣鄭氏政權後面還傳了兩代，分別是“鄭經”和“鄭克塽”，他們的後代現在也均姓鄭而不姓朱。這麼看來似乎其後代還是姓鄭，那麼問題又來了：這是清廷改的，還是他們自己改的呢？

這個問題就比較複雜了，歷史上沒有詳細說明此事。先說鄭成功的兒子鄭經，歷史上是有“朱經”的說法的（“十三年，春三月，明嗣延平郡王朱經出師，取泉、漳、潮三郡之地”——《《清史紀事本末/卷九》》）。但鄭經本人西征時的自稱也曾稱呼過“招討大將軍、總統使世子、罪臣鄭”，即認為自己姓鄭。

蓋有“國姓爺”標誌的西班牙硬幣，鄭成功讓華商領取鄭府令牌和“國姓爺”旗號，以幫助保護華人在海外經商時的安全。

也就是說，鄭成功後代的正式姓氏應該還是“朱”，但由於此事的特殊性，稱“鄭”姓一般也都能理解。

但到了第三代鄭克塽的時候，一般就直接只稱“鄭”姓了。因為已經降清了嘛，後代自然全改回原姓氏，所以現在鄭成功的後裔仍然均為鄭姓。這裡還有一個特殊的情況，臺灣方面是有人提出，尊重歷史事實，改鄭成功為朱成功。2008年，臺灣台南市的文獻委員謝碧連便提出建議：把鄭成功更名為朱成功。因為“鄭成功”是清廷的貶低和侮辱性的稱呼，但是，臺南市文獻委員會討論後認為，不論是“朱成功”、“鄭成功”、“國姓爺”、“延平郡王”等稱呼，都是在不同時空背景下的主觀認定，但“鄭成功”一名已被一般民眾接受及使用。所以並未接納此建議。

圖中這種別人當面稱其“鄭成功”，鄭成功也表示接受的情況是不可能發生的

但，無論如何，現在很多影視作品中，鄭成功自稱為“鄭成功”的情況，都是完全錯誤的。鄭成功本人從未用過，也不可能會認同這種稱呼。

作者：雲帆