風捲雲舒，慣看桑田變滄海；古往今來，多少故事笑談中！

雍正三年八月一天深夜，養心殿的御案上擺放了兩道六百里加急奏摺，一份是河南巡撫田文鏡的，另一份是雲貴總督楊名時的。雍正知道，在這兩個奏摺的背後，延伸出帝國未來兩條截然不同的道路：一條是以楊名時、查弼納、裴度、張楷等為代表的保守派；一條是以田文鏡、李衛、楊文乾等為代表的改革派。

田文鏡和李衛是雍正朝的紅人，大家都很熟悉，因此就不多介紹了。而楊名時同樣是當時名揚天下的封疆大吏，他是人人稱道的“清官”，這位雍正年間的曠世大儒，是被天下學子朝拜的理學領袖。年輕治學時，在酷熱的三伏天裡他仍手不釋卷，以至於身上的白衣被汗漬染成淺皂色。

在雲南任職期間，楊名時還千方百計地革除雍正“攤丁入畝”等政策的內在弊端，實實在在地減輕了百姓的負擔。雲南一度水患，百姓流離失所。楊名時絞盡腦汁，從鹽商那裡借了銀兩，救百姓於水火之中。雍正帝的理政風格是雷厲風行，而楊名時的風格則是春雨潤物。雍正剛勁的政令每每到了楊名時的轄區就會被分解、柔化，楊名時卻因此得到了百姓的讚譽。

在民間自古就崇尚清官，從包拯到海瑞，百姓們在心裡頭一直描繪著一位操守廉潔、剛正不阿、為民請命的完美形象；在知識分子心裡頭，從顏回到朱熹，士人們有一個修身、齊家治國、平天下的遠大理想。

當雍正看到田文鏡和楊名時的奏摺後，深深陷入沉思，一個月後，雍正重新調整朝綱，希望為大清後二百年的吏治奠基。他發表了長篇諭旨，把保守派與改革派的督撫們列出名單，讚揚田文鏡為首的“能臣”，攻擊楊名時為首的“清官”。

楊名時在雲南從政七年，僅參劾過一位進士出身的知縣，這正好成為雍正的靶子。雍正曾表示：“那些封疆大吏為了圖寬大仁慈之名，沽去安靜之譽，對貪官庇護之，對強紳寬假之，對地棍土豪則姑容之，對巨盜積賊則疏縱之，這樣會使天下百姓暗中受其荼毒，無可控訴。”雍正把楊名時等五位保守派督撫，看成是孔子口中的“鄉愿”，即“德之賊也”。

五位被批判的督撫中，只有楊名時一人還擊了。他上書雍正帝，用周密的理學思維，旁敲側擊地批評了雍正推崇的田文鏡、李衛等“能臣”。自此，雍正與楊名時的辯論升格為路線鬥爭。朝廷中眾多朝臣還沒有意識到，這次辯論是中國進入現代社會前，政府關於執政方針最典型的一次辯論。

雍正想撕破楊名時的理學偽裝，把他代表的名儒集團徹底妖魔化。就在這個當口，曾任雲南布政使的李衛呈上一個奏摺，羅織出楊名時的“四大罪狀”。雍正馬上選派欽差大臣朱綱南下雲南，務必扒下楊名時假道學的畫皮。

貪功心切的朱綱很快發現，這“四大罪狀”純屬子虛烏有，當雍正降旨要楊名時供認“巧詐居心”時，楊名時寧死不屈。朱綱欲用刑訊逼供，新繼任的雲貴總督鄂爾泰斥責朱綱說：“你見過岳飛雕像前跪了幾百年的秦檜嗎？”

此時，雍正操縱的楊名時案迷失了方向。如果因為幾件雞毛蒜皮的小事殺死楊名時，有失帝王的風度與襟懷，更為成全楊名時“清廉而終”的大儒名望；如果繼續審訊羞辱，卻也不能摧毀楊名時堅守的道德底線，而且還會牽扯出李衛、原雲貴總督高其倬等寵臣的一連串貪汙案。

最終，雍正意味深長地說：“楊名時一案，要等到雲貴官僚的貪汙案清結之後，再降諭旨。”在此案中楊名時雖然是獲勝了，但他也付出了極大的代價，終雍正一朝，一直戴罪雲南，成為了一介布衣。

乾隆即位後，這位被雍正冤枉的封疆大吏終於苦盡甘來，以其誠樸端方被詔赴京，加禮部尚書銜兼國子監祭酒，併兼值上書房南書房。乾隆二年（1737年）楊名時病故，贈太子太傅，入賢良祠，賜諡文定。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來